LiveData 是粘性的吗？若是，它是怎么做到的？

先总结，再分析：

• LiveData 的值被存储在内部的字段中，直到有更新的值覆盖，所以值是持久的。
• 两种场景下 LiveData 会将存储的值分发给观察者。一是值被更新，此时会遍历所有观察者并分发之。二是新增观察者或观察者生命周期发生变化（至少为 STARTED），此时只会给单个观察者分发值。
• LiveData 的观察者会维护一个“值的版本号”，用于判断上次分发的值是否是最新值。该值的初始值是-1，每次更新 LiveData 值都会让版本号自增。
• LiveData 并不会无条件地将值分发给观察者，在分发之前会经历三道坎：1. 数据观察者是否活跃。2. 数据观察者绑定的生命周期组件是否活跃。3. 数据观察者的版本号是否是最新的。
• “新观察者”被“老值”通知的现象叫“粘性”。因为新观察者的版本号总是小于最新版号，且添加观察者时会触发一次老值的分发。

如果把 sticky 翻译成“持久的”，会更好理解一些。数据是持久的，意味着它不是转瞬即逝的，不会因为被消费了就不见了，它会一直在那。而且当新的观察者被注册时，持久的数据会将最新的值分发给它。

“持久的数据”是怎么做到的？

显然是被存起来了。以更新 LiveData 数据的方法为切入点找找线索：

public abstract class LiveData<T> {
    // 存储数据的字段
    private volatile Object mData;
    // 值版本号
    private int mVersion;
    // 更新值
    protected void setValue(T value) {
        assertMainThread("setValue");
        // 版本号自增
        mVersion++;
        // 存储值
        mData = value;
        // 分发值
        dispatchingValue(null);
    }
}
复制代码

setValue() 是更新 LiveData 值时必然会调用的一个方法，即使是通过 postValue() 更新值，最终也会走这个方法。

LiveData 持有一个版本号字段，用于标识“值的版本”，就像软件版本号一样，这个数字用于判断“当前值是否是最新的”，若版本号小于最新版本号，则表示当前值需要更新。

LiveData 用一个 Object 字段mData存储了“值”。所以这个值会一直存在&