逐步求精_逐步求精优缺点-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/fuzb/article/details/5421295

转过来的：

http://www.moon-soft.com/program/bbs/readelite8947.htm

主题：我们需要逐步求精及其必然性

发信人: martinliu()
整理人: majorsun(2000-03-08 19:19:06), 站内信件

    今天到偶然到网易逛逛，看见大家在讨论逐步求精的问题，我想说说自己的
看法。
    首先，我的观点是，任何的分析、设计、实现等等活动都需要逐步求精。
    逐步求精是一种求解问题的技术。Miller在他于1956年3月发表的著作
"The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our
Capacity for Procession Information" 中指出，一个人在任何时候只能将注意
力集中到7+-2的信息块上。为了能够处理更多、更大型的事物，人们使用了逐步
求精的解决办法。
    1971 年，Wirth在他的"Program Development by Stepwise Refinement"中
首先提出了逐步求精的开发技术。他指出，逐步求精可以帮助工程师将精力集中
到当前的开发阶段，而忽略其他细节问题。Miller规则是人类的智力限制，我们
不可能战胜我们的自然本性，所以我们要与之共存，接受自身局限，并在这个前
提下尽我们的最大努力。
    所以，逐步求精只是一种“为了求解重要问题而尽量推迟对细节进行考虑”
的基本解题方法，而并非是瀑布模型或是什么别的过程的附加产物。

另：
有关软件开发逐步求精的还有Dijkstra的A Discipline of Programming第五章,
IEEE的 Transaction on Software Engineering(1993)中有Kurki-Suonio的
Stepwise Disign of Real-Time System

--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.96.191.31]
发信人: leeyg (), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 我们需要逐步求精及其必然性
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Oct 27 15:59:21 1999), 站内信件

【在 martinliu (梅雨季节) 的大作中提到: 】
:     今天到偶然到网易逛逛，看见大家在讨论逐步求精的问题，我想说说自己的
: 看法。
:     首先，我的观点是，任何的分析、设计、实现等等活动都需要逐步求精。
:     逐步求精是一种求解问题的技术。Miller在他于1956年3月发表的著作
:    .......

逐步求精理解为“简化”的时候，是一定的。理解为“从抽象到具体，
从整体到局部”的时候，却并不一定。

7+2的法则，我认为应该是属于粒度控制的问题。

--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com． [FROM: ]
发信人: ebus (Franky), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 我们需要逐步求精及其必然性
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Oct 27 17:57:35 1999), 站内信件

愿闻其详
某以为，整体--局部的路线就已经从“路线和政策”上保证了“逐步求精”。

【在 leeyg () 的大作中提到: 】
: 【在 martinliu (梅雨季节) 的大作中提到: 】
: :     今天到偶然到网易逛逛，看见大家在讨论逐步求精的问题，我想说说自己的
: : 看法。
: :     首先，我的观点是，任何的分析、设计、实现等等活动都需要逐步求精。
:    .......

--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com． [FROM: 202.98.117.11]
发信人: czhcc (cc), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 我们需要逐步求精及其必然性
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Oct 27 20:21:51 1999), 站内信件

【在 ebus (Franky) 的大作中提到: 】
: 愿闻其详
: 某以为，整体--局部的路线就已经从“路线和政策”上保证了“逐步求精”。
:
: 【在 leeyg () 的大作中提到: 】
:    .......

我想逐步求精是一种方法，而瀑布模型是一种过程

--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon- soft.com．[FROM: 202.96.185.244]
发信人: leeyg (), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 我们需要逐步求精及其必然性
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Oct 27 21:12:32 1999), 站内信件

我想，还是对逐步求精这个词的理解不同，没有关系。
我把我的话修改成这样吧：
我认为面向对象的分析无需采用功能分析法中常用的逐步求精方法。

--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon- soft.com．[FROM: ]
发信人: ebus (Franky), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 我们需要逐步求精及其必然性
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Oct 27 23:35:35 1999), 站内信件

同意你的这个总结。我想也是这么个意思。
【在 leeyg () 的大作中提到: 】
: 我想，还是对逐步求精这个词的理解不同，没有关系。
: 我把我的话修改成这样吧：
: 我认为面向对象的分析无需采用功能分析法中常用的逐步求精方法。

--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com． [FROM: 202.98.118.118]
发信人: edison (edison), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 我们需要逐步求精及其必然性
发信站: 网易 BBS (Thu Oct 28 07:02:34 1999), 站内信件

说得好: 一个人在任何时候只能将注意力集中到7+-2 的信息块上

这是关键所在!

兄弟:

    再讲讲你自己的观点, 结合你的实践经验。

【在 martinliu (梅雨季节) 的大作中提到: 】
:     今天到偶然到网易逛逛，看见大家在讨论逐步求精的问题，我想说说自己的
: 看法。
:     首先，我的观点是，任何的分析、设计、实现等等活动都需要逐步求精。
:     逐步求精是一种求解问题的技术。Miller在他于1956年3月发表的著作
: "The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our
: Capacity for Procession Information"中指出，一个人在任何时候只能将注意
: 力集中到7+-2的信息块上。为了能够处理更多、更大型的事物，人们使用了逐步
: 求精的解决办法。
:     1971 年，Wirth在他的"Program Development by Stepwise Refinement"中
: 首先提出了逐步求精的开发技术。他指出，逐步求精可以帮助工程师将精力集中
: 到当前的开发阶段，而忽略其他细节问题。Miller规则是人类的智力限制，我们
: 不可能战胜我们的自然本性，所以我们要与之共存，接受自身局限，并在这个前
: 提下尽我们的最大努力。
:     所以，逐步求精只是一种“为了求解重要问题而尽量推迟对细节进行考虑”
: 的基本解题方法，而并非是瀑布模型或是什么别的过程的附加产物。
: 另：
: 有关软件开发逐步求精的还有Dijkstra的A Discipline of Programming第五章,
: IEEE的Transaction on Software Engineering(1993)中有 Kurki-Suonio的
: Stepwise Disign of Real-Time System

--
谢谢没有在 "将本文章寄一份给原作者" 处打勾, 再次感谢!

※ 修改:．edison 于 Oct 28 07:04:49 修改本文．[FROM: bbs.szptt.net.cn]
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com． [FROM: bbs.szptt.net.cn]
发信人: kenmlee (ken), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 我们需要逐步求精及其必然性
发信站: 网易 BBS (Thu Oct 28 13:23:14 1999), 转信

那么你所说的功能分析法中常用的逐步求精方法又是一种
什么样的方法呢，与一般意义上的逐步求精方法有何不同。

我在考虑是否我们应该提出一些具体的项目实例作为讨论
的基础，如果用多种方法对同一个项目进行分析，这个项目
又比较有代表性的话，对各种不同的分析方法的优缺点大家
可以看的比较清楚些。

【在 leeyg () 的大作中提到: 】
: 我想，还是对逐步求精这个词的理解不同，没有关系。
: 我把我的话修改成这样吧：
: 我认为面向对象的分析无需采用功能分析法中常用的逐步求精方法。

--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.96.166.212]
发信人: fita (batman), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 我们需要逐步求精及其必然性
发信站: 网易虚拟社区 (Sun Oct 31 11:21:19 1999), 站内信件

【在 leeyg () 的大作中提到: 】
: 我想，还是对逐步求精这个词的理解不同，没有关系。
: 我把我的话修改成这样吧：
: 我认为面向对象的分析无需采用功能分析法中常用的逐步求精方法。

我想应该这样理解：逐步求精是一种思考的原则，而功能分析或是面向
对象分析则是一种表达的模型。
在面向对象的分析过程中是一定运用了逐步求精的思考原则的，你在对象
分析中难道不是先划分出对象，再分析对象的属性和方法吗，这就是逐步
求精啊！

--
那天你从我的门前过
你端了盆水向外泼
泼到了我的皮鞋上
路上的行人笑呵呵

※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com． [FROM: 202.96.191.65]