为什么DDD方法论值得尊重

 资本家剥削劳动人民剩余价值，本来无可厚非他也是执行了资本规律。从2000年以来的java（j2se1.4稳定版出来后）企业级开发，无一例外倡导“贫血模型”，过程式开发。无论是sun的ejb 还是weblogic，Oracle等等均用无数例子证明了。做业务系统就是写crud，就是告诉工人阶级不要考虑太多，提高效率一般性工人的生产率才是当务之急。才可以赚取剩余价值，实现资本家的原始积累。

在这个时期很多it企业并不考虑业务是什么，都属于一锤子买卖居多。会crud又或者说低代码能生成crud那就是牛x。

2004年领域驱动设计就在这种格格不入的时代诞生了。在这个粗狂发展的it时代并不需要太多分析业务的人员。在前期需要大量投入，后期才有可能享受，且ooa ood各种设计模式及书籍还缺的年代。要搞ddd那就是一个笑话。那个资本家会考虑先投资后收益？“做的不快你就是笨".

时间来到2014，随着分工更为精细化，业务领域随着时代的进步复杂化，资本家能赚钱的领域只能纵向深挖了。领域驱动设计才被又提起重视。如“银弹”一般被无数人奉为圣经遭到追捧。就连市面上最流行的togaf方法论，都以ddd为实现指导。

“反者道之动".这种风气正盛之时，也暗藏着很多的坑。ddd不是玄学，但是也并不容易掌握。业务领域是什么？说到底是人类把技术升华的过程，如何抽象的看待自然的过程。无疑不透露着自然而然的道。

切勿因技术而技术，ddd本身值得尊重 就是他维护和尊重领域。以领域为本。以自然抽象为本