scheduledThreadPool.scheduleAtFixedRates参数设置注意事项

最近公司项目出现拿不到锁的情况：false= lock.tryLock();

因为某些异常导致两次去重启项目ping端口

因为scheduledThreadPool.scheduleAtFixedRates初始化延迟参数设置不合适的原因

以至于阻塞队列拿到了两个相同的端口

在同时拿到这个端口去执行任务时，因为一个在执行，另一个就会有拿不到锁的情况

以下是相关测试类：

(参数1=Runnable,参数2=初始延迟时间,参数3=任务间隔时间,参数4=时间单位)

package com.etoplive.test;

import com.etoplive.srvccommon.utils.KillProcessUtils;
import com.etoplive.srvccommon.utils.OcrHttpUtil;

import java.util.concurrent.*;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

/**
 * @author shaoFeng
 * @date 2022/8/24 17:26
 * @description
 */
public class ScheFixRateTest {

    private static BlockingQueue<Integer> blockingQueue;

    public static void pingPort(Integer port) {
        blockingQueue = new ArrayBlockingQueue(2);
        AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
        ScheduledExecutorService scheduledThreadPool = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
        //(参数1=Runnable,参数2=初始延迟时间,参数3=任务间隔时间,参数4=时间单位)
        scheduledThreadPool.scheduleAtFixedRate(() -> {
            if (!blockingQueue.contains(port)) {
                blockingQueue.add(port);
                System.out.println("查看输出语句输出几次");
            }
            scheduledThreadPool.shutdown();
            return;

        }, 60, 10, TimeUnit.SECONDS);

    }

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        pingPort(18001);
        pingPort(18001);
    }

}

当初始化延迟时间设的过长时，输出语句为：

因为在第二次方法进来是是在60秒之内，而间隔10分钟记录的最初时间是在60秒的最初，这样就会同时拿到这个线程去执行，而此时的阻塞队列都不包含有相同端口存在的情况，所以最后加了两个同样的端口

如果初始化延迟时间设置为1s则不会有这样的情况：