string和StringBuilder比较.txt

　　1.string与StringBuilder的区别。
　　string对象是不可变的。包括长度或者其中的任何字符都是不可以改变的。
　　string @string = "a";
　　@string = @string + "b";
　　以上代码让人误以为@string是能够增加长度的。其实第二句代码是重新创建了一个新的对象，而第一个对象被丢弃，它将成为垃圾收集器收集的对象。
　　C#中不能使用new string()来构造一个string对象。假如可以，以上代码相当于：
　　string @string = new string("a");
　　@string = new string("a"+"b");
　　StringBuilder是可变的。它是专门用于对字符串和字符执行动态操作的类。
　　用StringBuilder实现:
　　StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder("a");
　　stringBuilder.Append("b");
　　StringBuilder在内部有一个足够长的字符数组用于存放字符串对象，当字符串长度没超过字符数组长度时，所有操作都是针对同一个字符数组。当长度超过时，StringBuilder将自动创建一个更长的数组，把原来的数据复制到新数组中。
　　2.字符串操作性能比较。
　　让string和StringBuilder执行相同的操作:循环追加一个字符串"a"。
　　public static void CompareString()
　　...{
　　UseString();
　　UseStringBuilder();
　　}
　　private static void UseString()
　　...{
　　string @string = "";
　　DateTime startTime = DateTime.Now;
　　for (int i = 0; i < 10000; i++)
　　...{
　　@string += "a";
　　}
　　DateTime endTime = DateTime.Now;
　　TimeSpan timeSpan = endTime - startTime;
　　Console.WriteLine(timeSpan.ToString());
　　}
　　private static void UseStringBuilder()
　　...{
　　StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
　　DateTime startTime = DateTime.Now;
　　for (int i = 0; i < 1000000; i++)
　　...{
　　stringBuilder.Append("a");
　　}
　　DateTime endTime = DateTime.Now;
　　TimeSpan timeSpan = endTime - startTime;
　　Console.WriteLine(timeSpan.ToString());
　　}
　　运行CompareString()函数得到以下结果：
      运行次数时间
      string1万次0.078125秒
      StringBuilder一百万次0.046875秒

　　结论：使用StringBuilder对字符串动态追加的速度是string的200倍左右。
　　补充：针对不同的字符串长度和不同的操作，比如Remove，性能表现会各不一样。需要一个一个测试。
【