消息系统nats(gnatsd)的自定义鉴权扩展

因为对mqtt服务器mosquitto的源码简单研究感觉其性能在多处都有瓶颈比如网络层没有使用epoll,topic使用树(在大量topic时岂不是要遍历到死)还有很多……,所以又去网上搜索其他消息系统的资料,然后发现gnatsd的性能很牛逼,虽然功能上比mqtt弱,但是在某种程度上可能也可以契合我的项目。
首先我想了解一下gnatsd的鉴权系统,一开始发现都是写在配置文件里,这样对于少量的用户是可以的或者大量用户时共享密码和权限,但是如果想对所有用户都使用不同的密码和权限控制就不行了。

自定义鉴权解决方案


还没开始正式使用,都没下载代码只是简单在github上查看了一下代码最终发现一个解决方案:

server/auth.go:
// Authentication is an interface for implementing authentication
type Authentication interface {
    // Check if a client is 
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: NATS 和 Kafka 都是流行的消息传递系统,但它们的设计目的和应用场景不同。 NATS 是一个轻量级的消息传递系统,专注于高性能、低延迟的消息传递。它的设计目的是为了在高吞吐量、低延迟的分布式系统中传递消息,并且具备很好的可靠性和可扩展性。NATS 支持多种编程语言、协议和拓扑结构,并且易于部署和管理。 Kafka 是一个分布式的流式数据平台,专注于大规模、高吞吐量的数据流处理。它的设计目的是为了处理数百万条消息和数据,提供高可用性、持久性和可靠性。Kafka 支持多种数据源、数据目的地和数据处理框架,并且在大数据和实时数据处理领域有广泛的应用。 总的来说,NATS 和 Kafka 在不同的场景下有不同的优势,需要根据具体的业务需求来选择合适的消息传递系统。 ### 回答2: NATS和Kafka都是流行的消息中间件,用于实现高效的消息传递和异步通信,但它们在设计理念和功能特点上有所不同。 NATS是一个轻量级的、分布式的发布-订阅消息系统。它具有高性能、低延迟和高可靠性的特点。NATS采用了简化的协议,支持基于主题的消息传递模式,提供了快速、可靠、实时的消息传递。NATS具有简单易用的API,并支持多种编程语言。它适合于构建微服务架构中的实时通信和事件驱动系统。 而Kafka是一个分布式的流处理平台,主要用于处理大规模数据流。它使用基于发布-订阅的消息队列模型,具有高吞吐量、可持久化存储和分布式处理的特点。Kafka具有高度可扩展性和容错性,能够处理大量的实时数据流。它提供了消息的持久化存储和多样化的流处理功能,适用于大数据处理、日志收集、事件驱动架构等应用场景。 总的来说,NATS注重简单性和高性能,适合于实时通信和快速数据传递;而Kafka则更适合于大规模数据流处理和持久化存储。选择使用NATS还是Kafka取决于具体的应用场景和需求,需要根据项目的规模、实时性要求和数据处理需求来做出合适的选择。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值