一个无名对象问题

#include<iostream>
using namespace std;
class A
{
      public:
             A():x(10)
             {
                    cout<<"A()"<<endl;
             }
             A(const A& ob)
             {
                     this->x=ob.x;
                     cout<<"cpA()"<<endl;
             }
             ~A()
             {
                 cout<<"~A()"<<endl;
             }
      private:
              int x;
};
A f(A ob)
{
      cout<<"f()"<<endl;
      return ob;
}
int main()
{
    A ob1;
  //  A ob2=ob1;//调用拷贝构造函数 

 //A()理解1，产生临时对象，但是被编译器优化了，temp并没有没调用拷贝构造函数来初始化a。
 //A()理解2：没有产生临时对象，用的是默认的赋值操作。 
 //A a=A(); //这里产生的疑问 
 
    f(ob1);//相当于const A temp = f(ob1);返回一个temp对象，而temp在此句结尾析构。     
    getchar();
    return 0;
}

对于 A a= A()这一句实际的运行结果是只调用了一次构造函数，没有调用拷贝构造函数。

A()这种调用形式产生一个无名对象，这个无名对象直接被赋给了 a，被编译器优化了，不调用拷贝构造函数。不等同于 const A temp的形式。