APM工具对比

APM工具对比

市面上有很多分布式链路监控的工具，笔者经过调研，进行客观对比。

调研

市面上的APM（Application Performance Management）理论模型大多都是借鉴Google Dapper论文。

笔者最近在用Spring Cloud作为技术栈构建项目，在思考选取哪一个APM工具，如下对比各个工具在Spring Cloud 中的使用。

对比三种工具：

• zipkin：Twitter公司开源的一个分布式追踪工具，被Spring Cloud Sleuth集成，使用广泛而稳定
• skywalking：中国人吴晟（华为）开源的一款分布式追踪，分析，告警的工具，现在是Apache旗下开源项目
• cat：大众点评开源的一款分布式链路追踪工具。

整体架构

zipkin

zipkin分为zipkin服务端和客户端，每一个被监控的服务都是客户端。

组件：

• 追踪器：位于客户端，并记录有关发生的操作的时间和元数据，对用户透明
• Reporter： 将数据发送到Zipkin的检测应用程序
• Transport ：传输数据：HTTP, Kafka and Scribe.
• Collector：位于服务端中，收集传输来的数据
• Storage ：存储数据，默认存储在内存中
• search ：查询api，JSON应用编程接口，被UI调用
• UI ：Web UI提供了一种基于服务，时间Annotation查看跟踪的方法。UI中没有内置身份验证

skywalking

组件：

skywalking分为四个部分：探针，平台后端，存储，UI

• Probes：探针，探针因被收集的项目使用的语言不同而不同，收集数据并且格式化为skywalking所需的格式。
• Platform backend：平台后端，对应于zipkin server，可以集群部署，聚合，分析，将数据展示在UI中
• St