工作小记:PIL和opencv读取图片的差异

在使用Python和C++等语言处理图像时,常常会用到Python自带的Python Imaging Library和专用的图像处理工具库Opencv。有时在做算法实验时,图像预处理的时候使用了PIL库,可是在工程对接中又用了opencv库(C++),这时需要保证实验效果的一致性,往往会碰到各种各样的问题,例如:分类任务中,同一张图片,用pytorch版模型计算的实验结果和C++版SDK跑出的结果不一致,具体来说是softmax层输出的结果有差异(一个N分类问题,虽然两边都能把图片正确判为A类,但是pytorch版给出的值与SDK版给出的值相差在0.02以内)。

那么这个误差来源于何处呢?

猜测1——手写softmax层的bug: 由于模型的输出是未经过softmax层的结果,我需要先在SDK中实现softmax层(由于转换工具的关系,在模型末尾加的softmax层未能正常转换;又由于时间关系,不得已手动实现了softmax层),所以我猜测可能来源于此处。但我写了几个test case测试它与pytorch版torch.nn.fu

  • 6
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值