（7）Spring WebClient与RestTemplate性能对比——响应式Spring的道法术器

最新推荐文章于 2024-09-07 00:44:15 发布

享学IT

最新推荐文章于 2024-09-07 00:44:15 发布

阅读量2.2w

点赞数 11

分类专栏：【打怪升级】Spring响应式编程【道法术器】响应式Spring 文章标签：响应式 WebClient

本文链接：https://blog.csdn.net/get_set/article/details/79506373

版权

本系列其他文章见：《响应式Spring的道法术器》。
前情提要：Spring WebFlux快速上手 | Spring WebFlux性能测试
本文源码

1.4.2 调用带有延迟的服务负载分析

由于微服务架构的盛行，大型系统内服务间基于HTTP API进行调用的会相当频繁。Netflix的系统有500+的微服务，感受一下~

我们的测试如下图所示，服务A调用服务B的API，从服务A发出请求到接收到响应，期间可能存在延迟，比如网络不稳定、服务B不稳定，或因为所请求的API本身执行时间略长等等。对于作为HTTP客户端的服务A来说，是否能够异步地处理对服务B的请求与响应，也会带来明显的性能差异。我们通过简单的场景模拟一下：

通过上一个测试，我们已经确定WebFlux-with-latency的API /hello/{latency}能够在高并发下，仍然以稳定的latency~latency+5ms的延迟做出响应，因此用来作为被调用的服务B，模拟带有延迟的服务。这样如果测试结果出现明显的差异，那么可以排除服务B的原因。

本次测试我们创建两个服务A的项目：restTemplate-as-caller和webClient-as-caller。它们也都提供URL为/hello/{latency}的API，在API的实现上都是通过Http请求服务A的/hello/{latency}，返回的数据作为自己的响应。区别在于：restTemplate-as-caller使用RestTemplate作为Http客户端，webClient-as-caller使用WebClient作为Http客户端。

1）restTemplate-as-caller

使用Spring Initializr创建一个依赖“Web”的项目（也就是WebMVC项目），POM依赖：

        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
        </dependency>

端口号设置为8093，然后开发/hello/{latency}：

HelloController.java：

    @RestController
    public class HelloController {
   
        private final String TARGET_HOST = "http://localhost:8092";
        private RestTemplate restTemplate;
    
        public HelloController() {
     // 1
            PoolingHttpClientConnectionManager connectionManager = new PoolingHttpClientConnectionManager();
            connectionManager.setDefaultMaxPerRoute(1000);
            connectionManager.setMaxTotal(1000);
            this.restTemplate = new RestTemplate(new HttpComponentsClientHttpRequestFactory<