【聒絮】什么时候可以用记忆化搜索呢?

本文讨论了在解决迷宫问题时,如何避免记忆化搜索中路径依赖的错误,强调了状态转移方程的重要性,并揭示了连续路径干扰导致的求解偏差。博主分享了从错误代码到正确理解的转变,以及如何正确设置dp矩阵来计数独立路径。
摘要由CSDN通过智能技术生成

题目描述

给定一个 N \times MN×M 方格的迷宫,迷宫里有 TT 处障碍,障碍处不可通过。

在迷宫中移动有上下左右四种方式,每次只能移动一个方格。数据保证起点上没有障碍。

给定起点坐标和终点坐标,每个方格最多经过一次,问有多少种从起点坐标到终点坐标的方案。

输入格式

第一行为三个正整数 N,M,TN,M,T,分别表示迷宫的长宽和障碍总数。

第二行为四个正整数 SX,SY,FX,FYSX,SY,FX,FY,SX,SYSX,SY 代表起点坐标,FX,FYFX,FY 代表终点坐标。

接下来 TT 行,每行两个正整数,表示障碍点的坐标。

输出格式

输出从起点坐标到终点坐标的方案总数。

洛谷P1605迷宫:

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int n, m, t, sx, sy, fx, fy, step = 0;
int dp[10][10] = {0};
int moves[4][2] = {{0, 1}, {0, -1}, {1, 0}, {-1, 0}};
int book[10][10] = {0};
int dfs(int x, int y) {
    if (dp[x][y]) {
        return dp[x][y];
    }
    for (int i = 0; i < 4; i++) {
        int nx = x + moves[i][0];
        int ny = y + moves[i][1];
        if (nx < 1 || ny < 1 || nx > n || ny > m || book[nx][ny]) {
            continue;
        }
        book[nx][ny] = 1;
        dp[x][y] += dfs(nx, ny);
        book[nx][ny] = 0;
    }
    return dp[x][y];
}
int main() {
    cin >> n >> m >> t >> sx >> sy >> fx >> fy;
    while (t--) {
        int p, r;
        cin >> p >> r;
        book[p][r] = 1;
    }
    book[sx][sy] = 1;
    dp[fx][fy] = 1;
    cout << dfs(sx, sy) << '\n';
    return 0;
}

发现错误;

改成直接爆搜后正确。

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int n, m, t, sx, sy, fx, fy, step = 0;
int  dp[10][10] = {0};
int moves[4][2] = {{0, 1}, {0, -1}, {1, 0}, {-1, 0}};
int book[10][10] = {0};
void dfs(int x, int y) {
	if (x == fx && y == fy) {
		step++;
		return;
	}
	for (int i = 0; i < 4; i++) {
		int nx = x + moves[i][0];
		int ny = y + moves[i][1];
		if (nx < 1 || ny < 1 || nx > n || ny > m || book[nx][ny]) {
			continue;
		}
		book[nx][ny] = 1;
		dfs(nx, ny);
		book[nx][ny] = 0;
	}
}
int main() {
	cin >> n >> m >> t >> sx >> sy >> fx >> fy;
	while (t--) {
		int p, r;
		cin >> p >> r;
		book[p][r] = 1;
	}
	book[sx][sy] = 1;
	dfs(sx, sy);
	cout << step << '\n';
}

笔者技术不佳,可能自己也讲不清楚。 

有人指出输入2 3 0 1 1 2 3 expected 4 but output 3 

得到的dp矩阵如下

3 (第五个数)2(第三个数) 1(第一个数)

1 (第四个数)1 (第二个数)1(第零个数)

我们可以发现,第一次搜到终点的时候会产生一个返回值。

正确的各个点的规划数矩阵应该是。

4 3 2

3 2 1

记忆化搜索在某个方面扼杀了可能性,状态转移方程本身就是不合理的。

dp指的是到达最终点的路径数,终点到终点的路径数确实是1,但是终点旁边的点就不是一的,递推的基础就有问题。,主要原因是,这个点之前的路径的后这个点之后的路径会互相干涉,只有前后各自独立,有一定的优先级才可以使用。

就是之前走的路,不会影响这个点到最终路径的判断。大概是这样。

比如让你求一个矩阵里连续下降的序列,因为之前的路是比之后的路径高,所以不会互相影响。

而这里会互相干涉彼此,导致求解错误。 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值