在有些系统中,为了节省内存资源、保证数据内容的一致性,对某些类要求只能创建一个实例,这就是所谓的单例模式。
单例模式的定义与特点
单例(Singleton)模式的定义:指一个类只有一个实例,且该类能自行创建这个实例的一种模式。例如,Windows 中只能打开一个任务管理器,这样可以避免因打开多个任务管理器窗口而造成内存资源的浪费,或出现各个窗口显示内容的不一致等错误。
在计算机系统中,还有 Windows 的回收站、操作系统中的文件系统、多线程中的线程池、显卡的驱动程序对象、打印机的后台处理服务、应用程序的日志对象、数据库的连接池、网站的计数器、Web 应用的配置对象、应用程序中的对话框、系统中的缓存等常常被设计成单例。
单例模式在现实生活中的应用也非常广泛,例如公司 CEO、部门经理等都属于单例模型。J2EE 标准中的 ServletContext 和 ServletContextConfig、Spring 框架应用中的 ApplicationContext、数据库中的连接池等也都是单例模式。
单例模式有 3 个特点:
- 单例类只有一个实例对象;
- 该单例对象必须由单例类自行创建;
- 单例类对外提供一个访问该单例的全局访问点。
单例模式的优点和缺点
单例模式的优点:
- 单例模式可以保证内存里只有一个实例,减少了内存的开销。
- 可以避免对资源的多重占用。
- 单例模式设置全局访问点,可以优化和共享资源的访问。
单例模式的缺点:
- 单例模式一般没有接口,扩展困难。如果要扩展,则除了修改原来的代码,没有第二种途径,违背开闭原则。
- 在并发测试中,单例模式不利于代码调试。在调试过程中,如果单例中的代码没有执行完,也不能模拟生成一个新的对象。
- 单例模式的功能代码通常写在一个类中,如果功能设计不合理,则很容易违背单一职责原则。
单例模式看起来非常简单,实现起来也非常简单。单例模式在面试中是一个高频面试题。希望大家能够认真学习,掌握单例模式,提升核心竞争力,给面试加分,顺利拿到 Offer。
单例模式的应用场景
对于 Java 来说,单例模式可以保证在一个 JVM 中只存在单一实例。单例模式的应用场景主要有以下几个方面。
- 需要频繁创建的一些类,使用单例可以降低系统的内存压力,减少 GC。
- 某类只要求生成一个对象的时候,如一个班中的班长、每个人的身份证号等。
- 某些类创建实例时占用资源较多,或实例化耗时较长,且经常使用。
- 某类需要频繁实例化,而创建的对象又频繁被销毁的时候,如多线程的线程池、网络连接池等。
- 频繁访问数据库或文件的对象。
- 对于一些控制硬件级别的操作,或者从系统上来讲应当是单一控制逻辑的操作,如果有多个实例,则系统会完全乱套。
- 当对象需要被共享的场合。由于单例模式只允许创建一个对象,共享该对象可以节省内存,并加快对象访问速度。如 Web 中的配置对象、数据库的连接池等。
单例模式的结构与实现
单例模式是设计模式中最简单的模式之一。通常,普通类的构造函数是公有的,外部类可以通过“new 构造函数()”来生成多个实例。但是,如果将类的构造函数设为私有的,外部类就无法调用该构造函数,也就无法生成多个实例。这时该类自身必须定义一个静态私有实例,并向外提供一个静态的公有函数用于创建或获取该静态私有实例。
下面来分析其基本结构和实现方法。
1. 单例模式的结构
单例模式的主要角色如下。
- 单例类:包含一个实例且能自行创建这个实例的类。
- 访问类:使用单例的类。
其结构如图 1 所示。
图1 单例模式的结构图
2. 单例模式的实现
Singleton 模式通常有两种实现形式。
第 1 种:懒汉式单例
该模式的特点是类加载时没有生成单例,只有当第一次调用 getlnstance 方法时才去创建这个单例。代码如下:
public class LazySingleton {
private static volatile LazySingleton instance = null; //保证 instance 在所有线程中同步
private LazySingleton() {
} //private 避免类在外部被实例化
public static synchronized LazySingleton getInstance() {
//getInstance 方法前加同步
if (instance == null) {
instance = new LazySingleton();
}
return instance;
}
}
注意:如果编写的是多线程程序,则不要删除上例代码中的关键字 volatile 和 synchronized,否则将存在线程非安全的问题。如果不删除这两个关键字就能保证线程安全,但是每次访问时都要同步,会影响性能,且消耗更多的资源,这是懒汉式单例的缺点。
第 2 种:饿汉式单例
该模式的特点是类一旦加载就创建一个单例,保证在调用 getInstance 方法之前单例已经存在了。
public class HungrySingleton {
private static final HungrySingleton instance = new HungrySingleton();
private HungrySingleton() {
}
public static HungrySingleton getInstance() {
return instance;
}
}
饿汉式单例在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题。
单例模式的应用实例
【例1】用懒汉式单例模式模拟产生美国当今总统对象。
分析:在每一届任期内,美国的总统只有一人,所以本实例适合用单例模式实现,图 2 所示是用懒汉式单例实现的结构图。
图2 美国总统生成器的结构图
程序代码如下:
public class SingletonLazy {
public static void main(String[] args) {
President zt1 = President.getInstance();
zt1.getName(); //输出总统的名字
President zt2 = President.getInstance();
zt2.getName(); //输出总统的名字
if (zt1 == zt2) {
System.out.println("他们是同一人!");
} else {
System.out.println("他们不是同一人!");
}
}
}
class President {
private static volatile President instance = null; //保证instance在所有线程中同步
//private避免类在外部被实例化
private President() {
System.out.println("产生一个总统!");
}
public static synchronized President getInstance() {
//在getInstance方法上加同步
if (instance == null) {
instance = new President();
} else {
System.out.println("已经有一个总统,不能产生新总统!");
}
return instance;
}
public void getName() {
System.out.println("我是美国总统:特朗普。");
}
}
程序运行结果如下:
产生一个总统!
我是美国总统:特朗普。
已经有一个总统,不能产生新总统!
我是美国总统:特朗普。
他们是同一人!
【例2】用饿汉式单例模式模拟产生猪八戒对象。
分析:同上例类似,猪八戒也只有一个,所以本实例同样适合用单例模式实现。本实例由于要显示猪八戒的图像,所以用到了框架窗体 JFrame 组件,这里的猪八戒类是单例类,可以将其定义成面板 JPanel 的子类,里面包含了标签,用于保存猪八戒的图像,客户窗体可以获得猪八戒对象,并显示它。图 3 所示是用饿汉式单例实现的结构图。
图3 猪八戒生成器的结构图
程序代码如下:
import java.awt.*;
import javax.swing.*;
public class SingletonEager {
public static void main(String[] args) {
JFrame jf = new JFrame("饿汉单例模式测试");
jf.setLayout(new GridLayout(1, 2));
Container contentPane = jf.getContentPane();
Bajie obj1 = Bajie.getInstance();
contentPane.add(obj1);
Bajie obj2 = Bajie.getInstance();
contentPane.add(obj2);
if (obj1 == obj2) {
System.out.println("他们是同一人!");
} else {
System.out.println("他们不是同一人!");
}
jf.pack();
jf.setVisible(true);
jf.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
}
}
class Bajie extends JPanel {
private static Bajie instance = new Bajie();
private Bajie() {
JLabel l1 = new JLabel(new ImageIcon("src/Bajie.jpg"));
this.add(l1);
}
public static Bajie getInstance() {
return instance;
}
}
程序运行结果如图 4 所示。
图4 猪八戒生成器的运行结果
单例模式的扩展
单例模式可扩展为有限的多例(Multitcm)模式,这种模式可生成有限个实例并保存在 ArrayList 中,客户需要时可随机获取,其结构图如图 5 所示。
图5 有限的多例模式的结构图
单例模式在JDK源码中的应用
DK 中 Runtime 类使用了单例模式,源码如下。
public class Runtime {
private static java.lang.Runtime currentRuntime = new java.lang.Runtime();
public static java.lang.Runtime getRuntime() {
return currentRuntime;
}
private Runtime() {}
...
}
单例模式在Spring源码中的应用
下面介绍单例模式在 Spring 中的应用。
在 Spring 中,bean 可以被定义为两种模式:prototype(多例)和 singleton(单例)。
- singleton(单例):只有一个共享的实例存在,所有对这个 bean 的请求都会返回唯一的实例。
- prototype(多例):对这个 bean 的每次请求都会创建一个新的 bean 实例,类似于 new。
实例
配置文件内容如下:
<bean id="singleton" class="java.util.Date" scope="singleton"></bean>
<bean id="prototype" class="java.util.Date" scope="prototype"></bean>
测试内容如下:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
Date s1 = (Date) context.getBean("singleton");
Date s2 = (Date) context.getBean("singleton");
Date p1 = (Date) context.getBean("prototype");
Date p2 = (Date) context.getBean("prototype");
System.out.println("单例:" + (s1 == s2));
System.out.println("多例:" + (p1 == p2));
}
}
运行结果如下:
单例:true
多例:false
Spring bean 默认是单例模式。
Spring 中加载单例的过程都是在 BeanFactory 的 getBean() 方法中被定义的,其默认的功能在 AbstractBeanFactory 类中实现,主要包含两个功能。
- 从缓存中获取单例 Bean。
- Bean 的实例中获取对象。
getBean() 方法最终会调用 AbstractBeanFactory 的 doGetBean() 方法,源码如下。
protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType,
@Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {
//对传入的beanName稍作修改,防止有一些非法字段,然后提取Bean的Name
final String beanName = transformedBeanName(name);
Object bean;
//直接从缓存中获取单例工厂中的objectFactory单例
Object sharedInstance = getsingleton(beanName);
if (sharedInstance != null && args == null) {
if (logger.isDebugEnabled()) {
if (isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
logger.debug("Returning eagerly cached instance of singleton bean '" +
beanName + "' that is not fully initialized yet - a consequence of a circular reference");
} else {
}
}
//返回对应的实例,从 Bean实例中获取对象
bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance,name,beanName, null);
} else {
...
}
...
}
getBean() 方法不仅处理单例对象的逻辑,还处理原型对象的逻辑。继续看 getSingleton() 方法的代码实现。
getSingleton() 的工作流程:singletonObjects-->earlySingletonObjects-->singletonFactories-->创建单例实例
/**
* 单例对象的缓存
*/
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
//首先通过名字查找这个Bean是否存在
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
//查看缓存中是否存在这个Bean
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
//如果这个时候的Bean实例还为空并且允许懒加载
if (singletonObjects == null && allowEarlyReference) {
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
singletonObject = singletonFactory.getObject();
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return singletonObject;
}
在上面代码片段中,synchronized(this.singletonObjects) 是关键,但是前提条件 isSingletonCurrentlyInCreation 的返回值也是 true,也就是这个 Bean 正在被创建。因此,第一次调用 doGetBean() 的时候,getSingleton() 基本上都是返回 null,所以会继续执行 doGetBean() 方法中后面的逻辑。
protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType,
@Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {
// 获取beanDefinition
final RootBeanDefinition mbd = getMergedLocalBeanDefinition(beanName);
checkMergedBeanDefinition(mbd, beanName, args);
// Guarantee initialization of beans that the current bean depends on.
String[] dependsOn = mbd.getDependsOn();
if (dependsOn != null) {
for (String dep : dependsOn) {
if (isDependent(beanName, dep)) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Circular depends-on relationship between '" + beanName + "' and '" + dep + "'");
}
registerDependentBean(dep, beanName);
try {
getBean(dep);
}
catch (NoSuchBeanDefinitionException ex) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"'" + beanName + "' depends on missing bean '" + dep + "'", ex);
}
}
}
// Create bean instance.
if (mbd.isSingleton()) {
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
try {
return createBean(beanName, mbd, args);
}
catch (BeansException ex) {
// Explicitly remove instance from singleton cache: It might have been put there
// eagerly by the creation process, to allow for circular reference resolution.
// Also remove any beans that received a temporary reference to the bean.
destroySingleton(beanName);
throw ex;
}
});
bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);
}
}
...
}
}
可以看到,在 BeanFactory 中,从 XML 中解析出来的相关配置信息被放在 BeanDefinitionMap 中,通过这个 Map 获取 RootBeanDefinition,然后执行判断语句if(mbd.isSingleton())。如果是单例的,则接着调用 getSingleton() 的重载方法,传入 mbd 参数。当从缓存中加载单例对象时,会把当前的单例对象在singletonObjects 中存放一份,这样可以保证在调用 getBean() 方法的时候,singletonObjects 中永远只有一个实例,在获取对象时才会给它分配内存,既保证了内存高效利用,又是线程安全的。
public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(beanName, "Bean name must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
// 直接从缓存中获取单例Bean
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
if (this.singletonsCurrentlyInDestruction) {
throw new BeanCreationNotAllowedException(beanName,
"Singleton bean creation not allowed while singletons of this factory are in destruction " +
"(Do not request a bean from a BeanFactory in a destroy method implementation!)");
}
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Creating shared instance of singleton bean '" + beanName + "'");
}
beforeSingletonCreation(beanName);
boolean newSingleton = false;
boolean recordSuppressedExceptions = (this.suppressedExceptions == null);
if (recordSuppressedExceptions) {
this.suppressedExceptions = new LinkedHashSet<>();
}
try {
singletonObject = singletonFactory.getObject();
newSingleton = true;
}
catch (IllegalStateException ex) {
// Has the singleton object implicitly appeared in the meantime ->
// if yes, proceed with it since the exception indicates that state.
singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
throw ex;
}
}
catch (BeanCreationException ex) {
if (recordSuppressedExceptions) {
for (Exception suppressedException : this.suppressedExceptions) {
ex.addRelatedCause(suppressedException);
}
}
throw ex;
}
finally {
if (recordSuppressedExceptions) {
this.suppressedExceptions = null;
}
afterSingletonCreation(beanName);
}
if (newSingleton) {
// 在singletonObject中添加要加载的单例
addSingleton(beanName, singletonObject);
}
}
return singletonObject;
}
}
如此一来,当下次需要这个单例 Bean 时,可以直接从缓存中获取。在 Spring 中创建单例的过程虽然有点绕,但是逻辑非常清楚,就是将需要的对象放在 Map 中,下次需要的时候直接从 Map 中获取即可。