今天的问题[2014-10-15]

今天在使用指针做参数传递的时候遇到一个语法级别的问题，伪代码如下。

class Base

{

...

};

class A : public Base

{

...

};

//- 上面是前提，下面是出现问题的地方

static A* a = nullptr;

void Load(  Base* arg )

{

if(  nullptr == a)

a = new A();  // ①

       arg = a;

}

//- 调用部分：

Base* bs = nullptr;

Load( bs ); // ②

if( bs )

{

bs.func( .. );

}

经过单步调试，确定在代码①地方被执行了，我本意是让代码把 bs 指针传递到调用函数里面去在里面获取里面的值，但是我上面的写法存在

问题，代码①确实执行了，但是 bs 任然为 nullptr，找了半天原因，找到了。

//- 代码更正：

void Load( Base** arg )

{

if( nullptr == a)

a = new A();

*arg = a ;

}

//- 调用的地方

Base* bs = nullptr;

Load(  &bs );

if( bs )

{

bs.func( ... );

}

//- 理解

在传递参数的时候，传递 bs 进如试图在调用函数里更改 bs， 其实不然，bs 本为空，而且参数传递是以值的方式传递进入被调函数，

而对于这个值的操作，在被调函数里面，根据需要都可以。如果传递 bs 进去，相当于打算修改 bs 指向的地址。如果传递 &bs 进入

被调函数，那么传递进来的这个参数，其实就是 在调用一方 bs 这个变量的地址，如果把他修改了，那么 bs 的值也修改了。

所以，在参数传递的时候，无路是指针也好，一般变量也好，其实都是传递一份 “ 值 ” 过去，这个 “ 值 ” 可以是一个地址，可以是一个什么数

或者什么数据结构，但是最终要看的是对这分 “ 值 ” 的操作，是否会对被调一方有影响，在传递过程中有拷贝过程，但是传递的是地址的话

怎么拷贝，指向不会变化，如果有任何操作都会作用到对应的内存上去。