堆和栈的区别

首先我们举一个例子：

void f(){
    int* p = new int[5];
}

这一条短短的语句就包含了堆和栈，看到new，我们就应该首先想到，我们分配了一块堆内存，那么指针p呢？他分配了的是一块栈内存，所以这句话的意思就是：在栈内存中存放了一个指向堆内存的指针p。在程序会先确定在堆中分配内存的大小，然后调用operator new分配内存，然后返回内存的首地址，放入栈中。

那么堆和栈到底有什么区别呢？？我们从如下的几方面来考虑：

---

管理的方式不同

对于栈来说，是由编译器自动管理的，无需我们手动控制；对于堆来说，释放工作由程序员控制，容易产生memory leak；

---

空间大小不同

一般来讲在32位系统下，堆内存可以达到4G的空间，从这个角度来看堆内存几乎是没有什么限制的。但对于栈来讲，一般都是有一定的空间大小的，例如，在我现在的ubuntu下面，默认大小是8MB，我们可以通过ulimit -a来查看设置。

---

能否产生碎片不同

对于堆来说，频繁的new/delete势必会造成内存空间的不连续，从而造成大量的碎片，使程序效率降低。对于栈来讲，则不会存在这个问题，因为栈是先进后出的，他们是如此的一一对应，以至于永远都不可能有一个内存块从栈中间弹出，在他弹出之前，在它上面的后进的栈内容已经被弹出，详细的可以参考数据结构，这里我们就不一一讨论了。

---

生长方向不同

对于堆来讲生长方向是向上的，也就是向着内存地址增加的方向；对于栈来讲，它的生长方向是向下的，是像这内存地址减小的方向增长。

---

分配方式不同

堆都是动态分配的，没有静态分配的堆。栈有两种分配方式：静态分配和动态分配。静态分配是编译器完成的，比如局部变量的分配。动态分配是由alloca函数进行分配，但是栈的动态分配和堆是不同的，它的动态分配是由编译器进行释放，无需我们手工实现。

---

分配效率不同

栈是机器系统提供的数据结构，计算机会在底层对栈提供支持：分配专门的寄存器存放栈的地址，压栈出栈都有专门的指令执行，这就决定了栈的效率比较高。堆则是C/C++库函数提供的，它的机制是很复杂的，；例如为了分配一块内存，库函数会按照一定的算法在堆内存中搜索可用的的足够大小的空间，如果没有足够大小的空间（可能是由于内存碎片太多），就有可能调用系统功能来增加程序数据段的内存空间，这样就有机会分到足够大小的内存，然后进行返回。显然堆得效率比栈低得多。

总结：

从这里我们可以看到，堆和栈相比，由于大量的new/delete的使用，容易造成内存碎片；由于没有专门的系统支持，效率很低；由于可能引发用户态和内核态的切换，内存的申请，代价变得昂贵。所以栈在程序中是应用最广泛的，就算是函数的调用也利用栈去完成，函数调用过程中的参数，返回地址，EBP和局部变量都采用栈的方式存放。

虽然栈有如此众多的好处，但是由于和堆相比不那么灵活，有时候分配大量的内存空间，还是运用堆好一些。

最后我们可以使用如下的比喻来看栈和堆得区别：

使用栈就像我们去饭馆吃饭，只管点菜（发出申请），付钱，和吃（使用），吃饱了就走，不必理会切菜，洗菜等准备工作和洗碗，刷锅等扫尾工作，他的好处快捷，但是自由度小。

使用堆就像自己动手做喜欢吃的菜肴，比较麻烦，但是比较符合自己的口味，而且自由度大。

参考文献

堆和栈的区别 [摘录]