java小知识点记录：在Integer中什么情况下会用到缓存

相信很多小伙伴们都有个印象，就是在Integer的实现中，如果value的值在-128到127之间，是有一个缓存的概念的，也就是说：如果值在-128到127之间，这两个对象应该是相等的，对吧？缓存嘛！

事实是这样的么？

我们看看下面的代码会输出什么

public static void main(String[] args) {
    Integer i1 = new Integer(1);
    Integer i2 = new Integer(1);
    System.out.println(i1 == i2);
}

i1和i2都是1，Integer又会用到缓存，所以应该输出true，实际输出：false

这。又是因为什么呢？不是会用到缓存么？未必！

我们进入Integer看看

没错，new Integer(int value)，没有用到缓存！

那什么情况下会用呢？继续在Integer源码中排查发现：

缓存IntegerCache定义：

    /**
     * Cache to support the object identity semantics of autoboxing for values between
     * -128 and 127 (inclusive) as required by JLS.
     *
     * The cache is initialized on first usage.  The size of the cache
     * may be controlled by the {@code -XX:AutoBoxCacheMax=<size>} option.
     * During VM initialization, java.lang.Integer.IntegerCache.high property
     * may be set and saved in the private system properties in the
     * sun.misc.VM class.
     */

    private static class IntegerCache {
        static final int low = -128;
        static final int high;
        static final Integer cache[];

        static {
            // high value may be configured by property
            int h = 127;
            ...

缓存的使用：

    /**
     * Returns an {@code Integer} instance representing the specified
     * {@code int} value.  If a new {@code Integer} instance is not
     * required, this method should generally be used in preference to
     * the constructor {@link #Integer(int)}, as this method is likely
     * to yield significantly better space and time performance by
     * caching frequently requested values.
     *
     * This method will always cache values in the range -128 to 127,
     * inclusive, and may cache other values outside of this range.
     *
     * @param  i an {@code int} value.
     * @return an {@code Integer} instance representing {@code i}.
     * @since  1.5
     */
    public static Integer valueOf(int i) {
        if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
            return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
        return new Integer(i);
    }

原来，在静态方法valueOf中才用到了这个缓存。

Integer i = 1; //等价于：Integer i = Integer.valueOf(1)

    public static void main(String[] args) {
        Integer i1 = 1;
        Integer i2 = 1;
        System.out.println(i1 == i2);
    }

输出：

这里，输出了true，验证了确实用到了缓存。

但是，用==号去判断两个Integer是否相等？这个也有不妥，是个容易忽略掉的坑，如果这里不是用到缓存，那大概率业务上是要出错的！

两个Integer如果==去比较那比较的是两个引用而非值，对象之间的比较还是应该用equals而不是==，这个习惯应该注意保持，不能因为它是Integer就自然而然的当成int去用==去比较值了，这种想法是不对的~