Lock 接口
public interface Lock {
void lock();
void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
boolean tryLock();
boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
void unlock();
Condition newCondition();
}
- lock() 方法是平常使用得最多的一个方法,就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取,则进行等待。采用 Lock ,必须主动去释放锁,并且在发生异常时,不会自动释放锁。一般来说,使用 Lock 必须在 try{} catch{} 块中进行,并且将释放锁的操作放在 finally 块中进行,以保证锁一定被被释放,防止死锁的发生。
lock.lock();
try{//处理业务
}catch(Exception ex){
}finally{//释放锁
lock.unlock();
}
-
tryLock() 方法是有返回值的,它表示用来尝试获取锁,如果获取成功,则返回 true ,如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回 false ,也就说这个方法无论如何都会立即返回.在拿不到锁时不会一直在那等待.
-
tryLock(long time, TimeUnit unit) 方法和 tryLock() 方法是类似的,只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间,在时间期限之内如果还拿不到锁,就返回 false .如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁,则返回 true .
Lock lock = ...;
if(lock.tryLock()) {
try{//处理业务
...
}catch(Exception ex){
...
}finally{//释放锁
lock.unlock();
}
}else {//如果不能获取锁,则处理其它业务
}
- lockInterruptibly() 获取锁时,如果线程正在等待获取锁,则这个线程能够响应中断,即中断线程的等待状态.当两个线程同时通过 lock.lockInterruptibly() 想获取某个锁时,假若此时线程 A 获取到了锁,而线程 B 只有在等待,那么对线程 B 调用 threadB.interrupt() 方法能够中断线程B的等待过程.由于 lockInterruptibly() 的声明中抛出了异常,所以 lock.lockInterruptibly() 必须放在try块中或者在调用 lockInterruptibly() 方法外声明抛出 InterruptedException .当一个线程获取了锁之后,是不会被 interrupt() 方法中断的.单独调用 interrupt() 方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程.因此通过 lockInterruptibly() 方法获取某个锁时,如果不能获取到,只有进行等待的情况下,是可以响应中断的.而用 synchronized 修饰的话,当一个线程处于等待某个锁的状态,是无法被中断的,只有一直等待下去.
public void method() throws InterruptedException {
lock.lockInterruptibly();
try {
} finally {
lock.unlock();
}
}
Lock 和 synchronized 对比
-
Lock 是一个接口,而 synchronized 是 Java 关键字,synchronized 是内置的语言实现.
-
synchronized 发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;而 Lock 在发生异常时,如果没有主动通过 unLock() 去释放锁,则很可能造成死锁现象,因此使用 Lock 时需要在 finally 块中释放锁.
-
Lock 可以让等待锁的线程响应中断,而 synchronized 却不行,使用 synchronized 时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断.
-
通过 Lock 可以知道有没有成功获取锁,而 synchronized 不行.
-
Lock 可以提高多个线程进行读操作的效率.