其次,要有合适的人才梯队。矩阵式管理的产品线经理或者项目经理无异于
一个“总经理”的角色。既要熟悉业务,也要熟悉内部运营的各个环节,要具备
足够的耐心和韧劲去推动不同职能部门之间的沟通协调。
事实上,
项目经理或者
产品线经理人才缺乏、能力不足是导致矩阵式管理失败的主要原因。
第三,必须要有强有力的绩效管理体系予以支持。也就是要保证产品线经理
和项目经理手中有足够的权限和资源,
才能有效协调其余职能部门或者人员。
但
在企业实践中,
这一部门的体系建设也是非常薄弱甚至是空白,
最终导致产品线
经理有心无力,苦不堪言。
当然,
实施矩阵式管理还要有比较稳定的管理基础,
有良好的信息沟通渠道,
有开放的文化氛围,
以及有稳定增长的市场,
高层团队也有一致的认识,
多种因
素共同积极作用,才能保证矩阵式管理的真正有效推进
其次, 要有合适的人才梯队。矩阵式管理的产品线经理或者项目经理无异于一个“总经理”的角色。既要熟悉业务,也要熟悉内部运营的各个环节,要具备足够的耐心和韧劲去推动不同职能部门之间的沟通协调。 事实上,项目经理或者产品线经理人才缺乏、能力不足是导致矩阵式管理失败的主要原因。第三,必须要有强有力的绩效管理体系予以支持。也就是要保证产品线经理和项目经理手中有足够的权限和资源,才能有效协调其余职能部门或者人员。但在企业实践中,这一部门的体系建设也是非常薄弱甚至是空白,最终导致产品线经理有心无力,苦不堪言。
当然,实施矩阵式管理还要有比较稳定的管理基础,有良好的信息沟通渠道,有开放的文化氛围,以及有稳定增长的市场,高层团队也有一致的认识,多种因素共同积极作用,才能保证矩阵式管理的真正有效推进
公司的高速发展是对团队最好的管理
但对高速发展的互联网公司来说,公司本身的高速发展,就是对团队最好的管理,也是对员工最好的激励。比方说小米,从传统意义的管理上来说,小米内部的管理是很混乱的,结构扁平,面临很大的挑战和压力,但实际上,由于小米的快速发展和扩张,很多员工都像打了鸡血一样在那儿拼命干。在我看来这是非常关键的一点,如果公司特别有前途、有活力,让每个人都觉得特别有干劲的话,其实也不需要在管理上去做太多的事情。
如果一个公司本身在走下坡路,不管管理多么精细化、工作安排多么合理、对员工激励多么到位,在管理上做再多的工作,真正底下做事情的员工还是没有什么成就感的。
另外,从管理的角度来说,选对人很重,选的人不合适,哪怕你花再多的心思、再多的努力,做事情还是事倍功半的;但如果能选对人的话,其实不需要你做太多,他就能把事情做得很好。
所以,在我看来,这两点是管理中最重要的,一是公司本身业务在蒸蒸日上,一是选对人。