大厂面试题-Redis哨兵机制和集群有什么区别？

目录

考察目的

问题分析

问题解答

总结

---

考察目的

这个问题考察难度并不大，工作3年以上都会遇到，只是不同的工作年限对于面试的深度会有差异。

考察这个问题的目的无非就是看看求职者是否了解Redis的集群，以及是否有自己去搭建过Redis集群。

对于工作2年的同学来说，回答不需要太深入，但是5年以上的同学，会以这个问题作为切入口去深度考察求职者

对Redis集群和哨兵机制的底层原理。

问题分析

Redis集群有几种实现方式，一个是主从集群、一个是Redis Cluster。

(如图)主从集群，就是在Redis集中包括一个Master节点和多个Slave节点。Master负责数据的读写，Slave节点负责数据的读取。

Master上收到的数据变更，会同步到Slave节点上实现数据的同步。

通过这种架构实现可以Redis的读写分离，提升数据的查询性能。

Redis主从集群不提供容错和恢复功能，一旦Master节点挂了，不会自动选出新的Master，导致后续客户端所有写请求直接失败。

所以Redis提供了哨兵机制，专门用来监听Redis主从集群提供故障的自动处理能力(如图)。

哨兵会监控Redis主从节点的状态，当Master节点出现故障，会自动从剩余的Slave节点中选一个新的Master。

哨兵模式下虽然解决了Master选举的问题，但是在线扩容的问题还是没有解决。

于是就有了第三种集群方式，Redis Cluster(如图)，它实现了Redis的分布式存储，也就是每个节点存储不同的数据实现数据的分片。

在Redis Cluster中，引入了Slot槽来实现数据分片，Slot的整体取值范围是0~16383，每个节点会分配一个Slot区间。

当我们存取Key的时候，Redis根据key计算得到一个Slot的值，然后找到对应的节点进行数据的读写。

在高可用方面，Redis Cluster引入了主从复制模式，一个Master节点对应一个或多个Slave节点，当Master出现故障，会从Slave节点中选举一个新的Master继续提供服务。

Redis Cluster虽然解决了在线扩容以及故障转移的能力，但也同样有缺点，比如：

    1、客户端的实现会更加复杂

    2、Slave节点只是一个冷备节点，不提供分担读操作的压力

    3、对于Redis里面的批量操作指令会有限制

因此主从模式和Cluster模式各有优缺点，在使用的时候需要根据场景需求来选择。

问题解答

因为Redis集群有两种，一种是主从复制，一种是Redis Cluster，我不清楚您问的是哪一种。

按照我的理解，我认为您可能说的是Redis哨兵集群和Redis Cluster的区别。

对于这个问题，我认为可以从3个方面来回答

1.   Redis哨兵集群是基于主从复制来实现的，所以它可以实现读写分离，分担Redis读操作的压力

而Redis Cluster集群的Slave节点只是实现冷备机制，它只有在Master宕机之后才会工作。

2.   Redis哨兵集群无法在线扩容，所以它的并发压力受限于单个服务器的资源配置。Redis Cluster提供了基于Slot槽的数据分片机制，可以实现在线扩容提升写数据的性能。

3.   从集群架构上来说，Redis哨兵集群是一主多从，而Redis Cluster是多主多从

总结

遇到这类的问题，要学会用结构化的思维去整理自己的思路

然后再根据提炼的结构去回答，既能够表达清晰，又有逻辑性。