大厂面试题-ThreadLocal造成内存泄漏原因

目录

1、ThreadLocal的基本原理

2、四种对象引用

3、造成内存泄漏的原因

4、如何避免内存泄漏?


1ThreadLocal的基本原理

在多线程并发访问同一个共享变量的情况下,如果不做同步控制的话,就可能会导致数据不一致的问题,所以,我们需要使用synchronized加锁来解决。

而ThreadLocal换了一个思路来处理多线程的情况

ThreadLocal并不存储数据,它使用了线程中的threadLocals属性,threadLocals的类型就是在ThreadLocal中的定义的ThreadLocalMap对象,当调用ThreadLocal的set(T value)方法时,ThreadLocal将自身的引用也就是this作为Key,然后,把用户传入的值作为Value存储到线程的ThreadLocalMap中,这就相当于每个线程的读写操作是基于线程自身的一个私有副本,线程之间的数据是相互隔离的,互不影响。

这样一来基于ThreadLocal的操作也就不存在线程安全问题了。它相当于采用了用空间来换时间的思路,从而提高程序的执行效率。

2、四种对象引用

ThreadLocalMap内部,维护一个Entry数组table的属性,用来存储键值对的映射关系,来看这样一段代码片段:

   static class ThreadLocalMap { 

       private Entry[] table; 

       static class Entry implements WeakReference<ThreadLocal<?>> { 

       Object value; 

               Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
                     super(k);

                    value = v; 

              }

       }

       ...

   }

 

Entry将ThreadLocal作为Key,值作为Value保存,它继承自WeakReference,注意构造函数里的第一行代码super(k),这意味着ThreadLocal对象是一个「弱引用」。有的小伙伴可能对「弱引用」不太熟悉,这里再介绍一下Java的四种引用关系。

在JDK1.2之后,Java对引用的概念做了一些扩充,将引用分为“强”、“软”、“弱”、“虚”四种,由强到弱依次为

强引用:指代码中普遍存在的赋值行为,如:Object o = new Object() ,只要强引用  关系还在对象就永远不会被回收。

软引用:还有用处,但不是必须存活的对象,JVM 会在内溢出前对其进行回收,例如:缓存。

弱引用:非必须存活的对象 ,引用关系 软引用还弱,不管内存是否够用,下次 GC 一定回收。

虚引用:也称“幽灵引用”、“幻影引用”,最弱的引用关系,完全不影响对象的回收,等同于没有引用,虚引用的唯一的目的是对象被回收时会收到一个系统通知。

这个描述还是比较官方的,简单总结一下,大家应该都追过剧

强引用就好比是男主角,怎么都死不了。

软引用就像女主角,虽有一段经历,还是没走到最后。

弱引用就是男二,注定用来牺牲的。

虚引用就是路人甲了。

3、造成内存泄漏的原因

内存泄漏和ThreadLocalMap中定义的Entry类有非常大的关系。

以上图完整地展示了ThreadLocal中对象引用的关系

由于ThreadLocal对象是弱引用,如果外部没有强引用指向它,它就会被GC回收,导致Entry的Key为空(null),如果这时Value外部也没有强引用指向它,那么Value就永远也访问不到了,按理也应该被GC回收,但是由于Entry对象还在强引用Value,导致Value无法被回收,这时「内存泄漏」就发生了,Value成了一个永远也无法被访,但是又无法被回收的对象。

Entry对象于ThreadLocalMap,ThreadLocalMap又属于Thread,如果线程本身的生命周期很短,短时间内就会被销毁,那么「内存泄漏」立刻就会得到解决,只要线程被销毁Value也会随之被回收。

问题是,线程本身是非常珍贵的计算机资源,很少会去频繁的创建和销毁,一般都是过线程池来使用,这就将线程的生命周期大大拉长,「内存泄漏」的影响也会越来越大。

,一句话总结一下

threadLocals对象中的Entry对象不再使用后如果没有及时清除Entry对象,而程序自身无法通过垃圾回收机制自动清除 ,就可能导致内存泄漏。

4、如何避免内存泄漏?

不要听到「内存泄漏」就不敢使用 ThreadLocal,只要规范化使用是不会有问题的。给大家支几个招:

1、每次使用完ThreadLocal都记得调用remove()方法清除数据。

2、将ThreadLocal变量尽可能地定义成static final,避免频繁创建ThreadLocal实例。这样也就保证程序一直存在ThreadLocal的强引用,也能保证任何时候都能通过ThreadLocal的弱引用访问到EntryValue进而清除掉。

当然,是使用不规范,ThreadLocal内部也做了一些优化,比如:

1、调用set()方法时,ThreadLocal会进行采样清理、全量清理,扩容时还会继续检查。

2、调用get()方法时,如果没有直接命中或者向后环形查找时也会进行清理。

3、调用remove()时,除了清理当前Entry,还会向后继续清理。

  • 18
    点赞
  • 21
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
回答: ThreadLocal造成内存泄漏原因是由于ThreadLocalMap的生命周期跟Thread一样长,如果没有手动删除对应的key就会导致内存泄漏,而并不是因为弱引用。\[1\]因此,当ThreadLocal对象被回收后,对应的value仍然存在于ThreadLocalMap中,无法被回收,从而导致内存泄漏。\[1\]但是,只要规范化使用ThreadLocal,并在不需要的时候手动删除对应的key,就可以避免内存泄漏的问题。\[2\]ThreadLocal的实现原理是每个Thread维护一个ThreadLocalMap对象,其中key为弱引用ThreadLocal对象,value为线程变量的副本。\[3\]因此,ThreadLocal并不是洪水猛兽,只要正确使用并遵循规范,就可以避免内存泄漏的问题。\[2\] #### 引用[.reference_title] - *1* *3* [ThreadLocal内存泄漏原因,如何避免](https://blog.csdn.net/weixin_44356698/article/details/118547982)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insert_down1,239^v4^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] - *2* [threadlocal内存泄漏原因](https://blog.csdn.net/oliver486/article/details/123798272)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^insert_down1,239^v4^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] [ .reference_list ]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值