Java中String、StringBuffer、StringBuilder三者的异同？

Java中String、StringBuffer、StringBuilder三者的异同？
简述：
   String:不可变的字符序列；底层使用char[]存储
   StringBuffer:可变的字符序列；线程安全的，效率低；底层使用char[]存储
   StringBuilder:可变的字符序列；jdk5.0新增的，线程不安全的，效率高；底层使用char[]存储
详细说明：
可变性
   String类中使用字符数组保存字符串，private final char value[]，所以string对象是不可变的。StringBuilder与StringBuffer都继承自Abstract StringBuilder类，在Abstract StringBuilder中也是使用字符数组保存字符串，char[] value，这两种对象都是可变的。

线程安全性
   String中的对象是不可变的，也就可以理解为常量，线程安全。Abstract StringBuilder是StringBuilder与StringBuffer的公共父类，定义了一些字符串的基本操作，如expandCapacity、append、insert、indexOf等公共方法。StringBuffer对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁，所以是线程安全的。StringBuilder并没有对方法进行加同步锁，所以是非线程安全的。

性能
   每次对String 类型进行改变的时候，都会生成一个新的String 对象，然后将指针指向新的String 对象。StringBuffer每次都会对StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象并改变对象引用。相同情况下使StirngBuilder 相比使用StringBuffer 仅能获得10%~15% 左右的性能提升，但却要冒多线程不安全的风险。

对比String、StringBuffer、StringBuilder三者的效率：
从高到低排列：StringBuilder > StringBuffer > String

StringBuffer sb2 = new StringBuffer(“abc”);
//char[] value = new char[“abc”.length() + 16];
问题1. System.out.println(sb2.length());//3
问题2. 扩容问题:如果要添加的数据底层数组盛不下了，那就需要扩容底层的数组。
默认情况下，扩容为原来容量的2倍 + 2，同时将原有数组中的元素复制到新的数组中。
开发中建议大家使用：StringBuffer(int capacity) 或 StringBuilder(int capacity)

方式一：通过字面量定义的方式，此时的字符串值声明在字符串常量池中，字符串常量池中是不会存储相同内容的字符串
方式二：通过new + 构造器的方式
面试题：String s = new String(“abc”);方式创建对象，在内存中创建了几个对象？
两个:一个是堆空间中new结构，另一个是char[]对应的常量池中的数据：“abc”

 //通过字面量定义的方式：此时的s1和s2的数据javaEE声明在方法区中的字符串常量池中。
           String s1 = "javaEE";
           String s2 = "javaEE";

           //通过new + 构造器的方式:此时的s3和s4保存的地址值是数据在堆空间中开辟空间以后对应的地址值。
           String s3 = new String("javaEE");
           String s4 = new String("javaEE");