《剑指offer》:[34]丑数的判断与查找

题目：我们把只包含因子2,3,5的数称为丑数(Ugly Number)。求按从小到大的顺序的第1500个丑数。

例如6，8都是丑数，但14不是，因为它包含因子7.习惯上我们把1当作第一个丑数。

方案一：所谓一个数m是n的因子的意思是n能被m整除。那么根据丑数的定义，丑数只能被2,3,5整除，如果一个数能被2整除我们就连续除以2，如果能被3整除我们就连续除以3，如果能被5整除，我们就连续除以5。若最后的结果为1，那么就是丑数，否则就不是。 时间复杂度为O(N)(N为第N个丑数以前的所有递增数据)。
方案二： O(N)效率(N为丑数的个数)。由于方案一中的方法需要对非丑数的数据进行除法和取余操作，所以效率不是很高，效率会随着数目的增大而变大。这种方案主要是用O(N)的空间换来了时间效率。我们主要避免了方案一中的非丑数的计算过程。该方案只需要计算丑数，而不用再非丑数上花费时间。
       根据丑数的定义我们知道，丑数是一个丑数*（2,3,5）得到的（1除外），因此我们可以创建一个数组，里面的数据都是保存着丑数数据。 这种思路的关键在于怎么确保数组里面的丑数是排好序的，因为我们得到的是第N个丑数，所以确保丑数的顺序是该方案的关键所在。我们假设数组中已经有若干个丑数，排好序后存在数组中。我们把现有的最大丑数记做M。现在我们来生成下一个丑数，该丑数肯定是前面某一个丑数乘以2、3或者5的结果。我们首先考虑把已有的每个丑数乘以2。在乘以2的时候，能得到若干个结果小于或等于M的。由于我们是按照顺序生成的，小于或者等于M肯定已经在数组中了，我们不需再次考虑；我们还会得到若干个大于M的结果，但我们只需要第一个大于M的结果，因为我们希望丑数是按从小到大顺序生成的，其他更大的结果我们以后再说。我们把得到的第一个乘以2后大于M的结果，记为M2。同样我们把已有的每一个丑数乘以3和5，能得到第一个大于M的结果M3和M5。那么下一个丑数应该是M2、M3和M5三个数的最小者。
        前面我们分析的时候，提到把已有的每个丑数分别都乘以2、3和5，事实上是不需要的，因为已有的丑数是按顺序存在数组中的。对乘以2而言，肯定存在某一个丑数T2，排在它之前的每一个丑数乘以2得到的结果都会小于已有最大的丑数，在它之后的每一个丑数乘以2得到的结果都会太大。我们只需要记下这个丑数的位置，同时每次生成新的丑数的时候，去更新这个T2。对乘以3和5而言，存在着同样的T3和T5。

方案一具体实现代码：

#include <iostream>
using namespace std;
#include <time.h>
bool IsUgly(int number)
{
	while(0==number%2)
		number/=2;
	while(0==number%3)
		number/=3;
	while(0==number%5)
		number/=5;
	return 1==number?true:false;
}
int GetUgly(int index)
{
	if(0>=index)
		return 0;
	int count=0;
	int number=0;
	while(count<index)
	{
		number++;
		if(IsUgly(number))
			count++;
	}
	return number;
}
int main()
{
	clock_t start_time=clock();
	int result=GetUgly(1500);
	if(0==result)
		cout<<"THE INPUT IS INVALID!"<<endl;
	else
		cout<<"第1500个丑数是："<<result<<endl;
	clock_t end_time=clock();
	cout<< "Running time is: "<<static_cast<double>(end_time-start_time)/CLOCKS_PER_SEC*1000<<"ms";
	system("pause");
	return 0;
}

运行结果：

前100个丑数为：

方案二具体实现的代码：

#include <iostream>
using namespace std;
int Min(int number1,int number2,int number3)
{
	return ((number1<number2)?(number1<number3?number1:number3):(number2<number3?number2:number3));
}
int GetUgly(int index)
{
	if(0>=index)
		return 0;
	int *pUglyNumbers=new int[index];//辅助空间；
	pUglyNumbers[0]=1;//第一个数的值；
	int nextUglyIndex=1;//丑数的个数计数；
	int *pMultiply2=pUglyNumbers;
	int *pMultiply3=pUglyNumbers;
	int  *pMultiply5=pUglyNumbers;
	while(nextUglyIndex<index)
	{
		int min=Min(*pMultiply2*2,*pMultiply3*3,*pMultiply5*5);
		pUglyNumbers[nextUglyIndex]=min;
		while(*pMultiply2*2<=pUglyNumbers[nextUglyIndex])
			pMultiply2++;
		while(*pMultiply3*3<=pUglyNumbers[nextUglyIndex])
			pMultiply3++;
		while(*pMultiply5*5<=pUglyNumbers[nextUglyIndex])
			pMultiply5++;
		nextUglyIndex++;
	}
	int Ugly=pUglyNumbers[nextUglyIndex-1];//最后一个值；
	delete []pUglyNumbers;
	return Ugly;
}
int main()
{
	int result=GetUgly(1500);
	if(0==result)
		cout<<"THE INPUT IS INVALID!"<<endl;
	else
		cout<<"第1500个丑数是："<<result<<endl;
	system("pause");
	return 0;
}

运行结果：

       从结果可以看出，方案二用时2ms，而方案一用时81264ms，这个提升是非常有效果的！数越大效率提升的越明显！