今天和学生聊天，有学生问为什么系里还在教授C语言这种老掉牙的东西，老在实验课安排C++Qt。为什么不直接学习Java，Python。
学校商科学习python做数据分析，软件工程以java配合设计模式为主。但是修习电子工程，签了某重工的实习，就不能这样想了。微波电磁场、信号与信息处理、机械机电自动化等专业，还是最好把C++和Qt学扎实了，以后很多研究场景用得着。编程只是知识链条中的一方面。另外，可以边学C++Qt，边学Python，一点不矛盾啊！
要解决卡脖子问题，C++/Qt有的是用武之地。这里转载以前知乎上看到的几个文章。有一些观点值得商榷，有一定的参考价值。
【转载1 关于Qt】
www.zhihu.com/question/24316868/answer/118944490
Qt的应用层主要是大型3D，VR，管理软件和器械嵌入软件。日常生活中所用的Qt产品比较少。也就 virtual box，google earth，VLC等1。但是大型系统就正好相反，这是c++决定的，而非Qt。
除了Maya之外，包括Houdini，斯特拉电车的系统软件等一大批3D软件都是Qt写的，或者Qt参与其中，Qt（C++或Python）是Houdini默认二次开发环境。
美国宇航局，欧洲宇航局，多个发达国家的地理信息，国土部门是默认Qt平台开发。宇航局紧急编程系统是Qt的Python系统2。
3D软件几乎不能脱离Qt，除maya 全部使用Qt外，Autodesk的很多软件都用到Qt，测试也用Qt。
几乎所有VR和游戏引擎都用到Qt，其中包含cryengine。
Catia是世界最大最难的软件系统，全世界所有高级开发（飞机，宇航，汽车，工业，生物）全部都是Caria设计的。
Siemens NX是仅次于catia的软件。
这些软件都有些核心模块Qt参与开发，在波音，庞巴迪，洛克希等等公司，qt是Catia开发模块的默认模拟开发平台。其中波音公司用的最多（并非所有catia项目都运行在Qt。但是有些项目只能，必须运行在Qt）。
后面作者列举了一个船舶例子，有些过时了，可以去原文点赞。是个奇葩的项目，后来因为各种原因流产了,但一点不能掩盖技术本身的优势。系统运行于实时类Linux，是Lynx OS，兼容Linux，Qt是整个开发的中心平台，相当多模块是完全在Qt下开发的，可不仅仅用于UI，包括Qt的手机，Android，ios，3d都被使用，嵌入式开发更被使用。
【转载2 关于Qt6】
www.zhihu.com/question/517288871/answer/2455655901
本地Native C++/Qt: Qt的影响力已经很大了。据观察，目前在桌面这一块，非常强势。只是国内喜欢在网上提问题、交流的帖子聚焦最终用户（比如消费类应用）的场景多，可能感觉有所误差，觉得Qt不够流行。在大型研究所，以及与硬件打交道的行业公司，Qt已经全面取代MFC成为C++上位机的首选框架。类似数据分析的基础软件，代表就是tableu, 充分发挥了Qt在数据库+Chart上的便利。掌握Qt的C++工程师，基本和C#工程师、JAVA工程师的开发效率是一致的。这一点和MFC有天壤之别。
QML: 目前仍旧不够清晰。大概率会在车企、数床、无线电、仪器仪表等嵌入式这一块发展下去。像以前有人说的Qt做手机APP, 我看不到明朗前途，大概率做不过原生+H5+小程序的套路。QML并不面向桌面，类似WPS这样的桌面重量级应用必然还是C++。QML制作的仪器仪表还是不错的，但是国内未来很可能不会选取这个技术路线。嵌入式UI一般比较简洁，功能聚焦，能撸的公司和团队多，不一定非要Qt。
Python绑定：官方的Qt for Python,还有pyqt, 都挺好的。基本是python开发桌面GUI的主力之一。不过Python有个大问题，就是一般只用于开发服务端，很少开发客户端的。开发客户端，无法控制源码的流转，不利于保护知识产权——毕竟很少有国内企业希望把代码暴露给消费类终端用户。所以，PyQt开发的界面，主要还是集中在Python相关生产资料范畴。Python里运行的Qt绑定，性能比C++原生的稍差。Qt+Python应该是主要用于开发工具软件，配合数据分析等场景使用，做消费类桌面应用应该不会很多。
长远来看，国产工具链条，基于Unix/Linux的国产OS（深度/UOS, 麒麟）急需要扩充应用种类。Qt在现有功能从Windows向Linux迁移的过程中会扮演非常重要的角色。
Digia 和Qt没有绑定关系，即使运营公司几经更迭，Qt应该会继续在社区活跃很多年。
139
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
