Foxnic-SQL (16) ——Foxnic-SQL的模型关联方法
概述
本节我们将用一个简单的例子，来说明对象之间的关联关系，以及 Foxnic-SQL 是如何处理这种关联关系的。首先，我们引入商城下单的简单业务模型，这个模型里面包括了商品、订单、订单明细以及收件人地址，这个模型足够简单，所以很容易分析出他们之间的关联关系。
本文中的示例代码均可在 foxnic-samples: 用于展示和提供 Foxnic 相关的示例工程和代码 项目中找到。
业务分析
从下面这个ER图，我们可以看到四个表，订单(example_order)、订单明细(example_order_item)、商品(example_goods)、收件地址(example_address)，如果按常规逻辑，我们从订单开始入手，一个订单包含若干商品，并投第到一个地址上。
不难分析出他们之间的关系：一个订单只会有一个地址，所以他们是一对一的；把这个关系反一下，同一个地址可能会收到多个订单，所以他们是一对多的关系；通常来讲，订单和商品是属于多对多关系，因为一个商品可以属于不同的订单，一个订单也可以包含多个商品；同理可以推得，地址和商品也是多对多的关系。但是这样的关系分析似乎有点搞脑子。
Foxnic-SQL 将这种进行简化，只有一对一或一对多两种关系。即，如果我们将上述的四个表转换为实体类，当某一个类要持有对方时，它要为对方设置单一属性还是 List 属性来判断两者关系。
例如 Order 类要持有 Address 类时，它只需要定义一个属性 private Address address; 就可以了，这是 Order 对于 Address 就是一对一的关系；再如，Order 类要持有 Goods 则需要为其定义一个列表 private List<Goods> goodsList; 才可以，这时Order 对于 Goods 就是一对多的关系。
Foxnic-SQL 要求尽可能分析清楚这些实体之间的关系，并配置到系统中，最终形成一个实体关系的大地图，当我们定义清楚A持有B所需要的属性类型，我们同时也就是构建了一个全局的对象模型，如图所示：
下面，我们用下单的这个例子，来系统说明 Foxnic-SQL 是如何完成关系搭建与模型的 Join。
生成表结构元数据
要使表之间的关系可以在 Java 代码中可配置，那就必须可以在 Java 代码中可以引用到表。所以，第一步的工作就是将数据表对象化，Foxnic-SQL 的代码生成模块已经实现了这部分工作，我只要做一些简单的配置即可完成调用生成 Java 形式的表结构，代码如下：
package com.leefj.foxnic.sql.demo.generator;
import com.github.foxnic.dao.spec.DAO;
import com.github.foxnic.generator.builder.constants.DBMetaClassFile;
import com.leefj.foxnic.sql.demo.config.DBInstance;
public class ExampleDBMetaGenerator {
/**
* 运行main函数生成代码
* */
public static void main(String[] args) throws Exception {
ExampleDBMetaGenerator g = new ExampleDBMetaGenerator();
g.buildDBMeta();
}
/**
* 生成DBMeta数据
* */
private void buildDBMeta() {
// 初始化 DAO 对象
DAO dao= DBInstance.DEFAULT.dao();
// 初始化全局设置
GeneratorUtil.initGlobalSettings();
// 初始化 DBMetaClassFile 构建器
DBMetaClassFile dbMetaBuilder=new DBMetaClassFile(dao,GeneratorUtil.getProject(), "com.leefj.foxnic.sql.demo.config","ExampleTables");
// 过滤与排除不需要的表
dbMetaBuilder.setTableFilter(table->{
table=table.toLowerCase();
// 仅生成以 example_ 开头的表
if(table.startsWith("example_")) return true;
return false;
});
// 保存为 Java 代码
dbMetaBuilder.save(true);
}
}运行 main 函数，将生成 com.leefj.foxnic.sql.demo.config.db.ExampleTables 类，这个类包含了相关业务表的表结构信息。由于代码较多此处不做展示，可签出完整项目 foxnic-samples: 用于展示和提供 Foxnic 相关的示例工程和代码 查看。
生成基础实体
所谓生成基础实体就是完全按照表结构生成实体类，每个表按默认的命名转换器生成实体，对应的表字段则生成相应的类的成员属性。
package com.leefj.foxnic.sql.demo.generator;
import com.github.foxnic.commons.project.maven.MavenProject;
import com.github.foxnic.dao.spec.DAO;
import com.github.foxnic.generator.builder.model.PoClassFile;
import com.github.foxnic.generator.config.ModuleContext;
import com.github.foxnic.sql.meta.DBTable;
import com.leefj.foxnic.sql.demo.config.DBInstance;
import com.leefj.foxnic.sql.demo.config.db.ExampleTables;
/**
* 实体类生成器
* */
public class EntityGenerator {
public static interface Config {
void config(PoClassFile poType);
}
private static final String BASE_PACKAGE = "com.leefj.foxnic.sql.demo.app";
/**
* 需要首先运行 ExampleDBMetaGenerator 生成 ExampleTables 类
* */
public static void main(String[] args) {
EntityGenerator generator = new EntityGenerator();
// 生成商品实体类
generator.generate(ExampleTables.EXAMPLE_GOODS.$TABLE);
// 生成订单实体类
generator.generate(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.$TABLE);
// 生成订单明细实体类
generator.generate(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.$TABLE);
// 生成地址实体类
generator.generate(ExampleTables.EXAMPLE_ADDRESS.$TABLE);
}
/**
* 按表生成
* */
public void generate(DBTable table) {
generate(table,null);
}
/**
* 按表生成
* */
public void generate(DBTable table,Config config) {
DAO dao = DBInstance.DEFAULT.dao();
MavenProject project = GeneratorUtil.getProject();
String pkg = table.name().split("_")[0];
String prefix = pkg + "_";
ModuleContext context = new ModuleContext(GeneratorUtil.initGlobalSettings(),table,prefix,BASE_PACKAGE + "." + pkg);
context.setDomainProject(project);
context.setServiceProject(project);
context.setDAO(dao);
if(config!=null) {
config.config(context.getPoClassFile());
}
context.buildPo();
context.buildVo();
context.buildService();
}
}运行 main 方法将生成实体类代码，以上代码生成 PO、VO 对象以及这些类型对应的元数据类型，代码生成后如图所示：
加入扩展属性
下面我们要为这些实体类加入扩展属性，正如我们刚刚在上文中分析的那样，Order 类要持有 Address 类时，需要定义一个属性 private Address address; Order 类要持有 Goods 则需要为其定义一个列表 private List<Goods> goodsList; 才可以。我们修改上一步中的 EntityGenerator 类，调整 main 方法如下：
/**
* 需要首先运行 ExampleDBMetaGenerator 生成 ExampleTables 类
* */
public static void main(String[] args) {
EntityGenerator generator = new EntityGenerator();
// 生成商品实体类
generator.generate(ExampleTables.EXAMPLE_GOODS.$TABLE, poType -> {
// Goods 对象 通过 orderList 属性持有 Order
poType.addListProperty(Goods.class,"orderList","订单明细商品","订单明细商品");
// Goods 对象 通过 addressList 属性持有 Address
poType.addListProperty(Address.class,"addressList","收件地址","收件地址，包括收件人以及手机号码");
// Goods 对象 通过 itemList 属性持有 OrderItem
poType.addListProperty(OrderItem.class,"itemList","订单明细","订单明细");
});
// 生成订单实体类
generator.generate(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.$TABLE , poType -> {
// Order 对象 通过 goodsList 属性持有 Goods
poType.addListProperty(Goods.class,"goodsList","订单明细商品","订单明细商品");
// Order 对象 通过 address 属性持有 Address
poType.addSimpleProperty(Address.class,"address","收件地址","收件地址，包括收件人以及手机号码");
// Order 对象 通过 itemList 属性持有 OrderItem
poType.addListProperty(OrderItem.class,"itemList","订单明细","订单明细");
});
// 生成订单明细实体类
generator.generate(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.$TABLE, poType -> {
// OrderItem 对象 通过 goodsList 属性持有 Goods
poType.addSimpleProperty(Goods.class,"goods","订单明细商品","订单明细商品");
// OrderItem 对象 通过 address 属性持有 Address
poType.addSimpleProperty(Address.class,"address","收件地址","收件地址，包括收件人以及手机号码");
// OrderItem 对象 通过 order 属性持有 Order
poType.addListProperty(Order.class,"order","订单","订单");
});
// 生成地址实体类
generator.generate(ExampleTables.EXAMPLE_ADDRESS.$TABLE, poType -> {
// Address 对象 通过 goodsList属性 持有 Goods
poType.addListProperty(Goods.class,"goodsList","订单明细商品","订单明细商品");
// Address 对象 通过 orderList 持有 Order
poType.addListProperty(Address.class,"orderList","收件地址","收件地址，包括收件人以及手机号码");
// Address 对象 通过 itemList 持有 OrderItem
poType.addListProperty(OrderItem.class,"itemList","订单明细","订单明细");
});
}通过上面的代码，我们定义了任意对象如果要持有对方时需要定义的属性。当然，这些定义的属性中有部分没有实际的业务意义，我没这里仅仅是从技术角度来说明对象之间关联属性的定义方法。再次运行
注意，代码生成并非只是本文中展示的一种范式，小伙伴们可按需要自行实现。
配置关联关系
前面的步骤，我们生成了实体类以及实体类的扩展属性，有了扩展属性后我们要为这些扩展属性配置好关联关系。关联关系在 ExampleRelationManager 类中配置，如下代码所示：
import com.github.foxnic.dao.relation.RelationManager;
import com.leefj.foxnic.sql.demo.app.domain.example.meta.AddressMeta;
import com.leefj.foxnic.sql.demo.app.domain.example.meta.GoodsMeta;
import com.leefj.foxnic.sql.demo.app.domain.example.meta.OrderItemMeta;
import com.leefj.foxnic.sql.demo.app.domain.example.meta.OrderMeta;
import com.leefj.foxnic.sql.demo.config.db.ExampleTables;
public class ExampleRelationManager extends RelationManager {
@Override
protected void config() {
this.setupOrder();
}
public void setupOrder() {
// 以下是 Order 扩展属性的关联关系配置
// Order.address 属性通过 EXAMPLE_ORDER.ADDRESS_ID 字段关联到 EXAMPLE_ADDRESS.ID 字段
this.property(OrderMeta.ADDRESS_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ADDRESS_ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ADDRESS.ID)
// 由于订单地址不常变动，可以开启缓存
.cache(true);
// Order.goodsList 属性通过 EXAMPLE_ORDER.ID 字段关联到 EXAMPLE_ORDER_ITEM.ORDER_ID 字段
// 再通过 EXAMPLE_ORDER_ITEM.GOODS_ID 字段关联到 EXAMPLE_GOODS.ID 字段
this.property(OrderMeta.GOODS_LIST_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.ORDER_ID)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.GOODS_ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_GOODS.ID)
// 订单一旦生成，订单明细不再变动，开启缓存
.cache(true);
// Order.itemList 属性通过 EXAMPLE_ORDER.ID 字段关联到 EXAMPLE_ORDER_ITEM.ORDER_ID 字段
this.property(OrderMeta.ITEM_LIST_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.ORDER_ID)
.cache(true);
// 以下是 OrderItem 扩展属性的关联关系配置
// OrderItem.order 属性通过 EXAMPLE_ORDER_ITEM.ORDER_ID 字段关联到 EXAMPLE_ORDER.ID 字段
this.property(OrderItemMeta.ORDER_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.ORDER_ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ID)
.cache(true);
// OrderItem.goods 属性通过 EXAMPLE_ORDER_ITEM.GOODS_ID 字段关联到 EXAMPLE_GOODS.ID 字段
this.property(OrderItemMeta.GOODS_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.GOODS_ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_GOODS.ID)
.cache(true);
// 以下是 Goods 扩展属性的关联关系配置
this.property(GoodsMeta.ORDER_LIST_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_GOODS.ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.GOODS_ID)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.ORDER_ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ID)
.cache(true);
this.property(GoodsMeta.ADDRESS_LIST_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_GOODS.ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.GOODS_ID)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.ORDER_ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ID)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ADDRESS_ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ADDRESS.ID)
.cache(true);
this.property(GoodsMeta.ITEM_LIST_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_GOODS.ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.GOODS_ID)
.cache(true);
// 以下是 Address 扩展属性的关联关系配置
this.property(AddressMeta.ORDER_LIST_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ADDRESS.ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ADDRESS_ID)
.cache(true);
this.property(AddressMeta.ITEM_LIST_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ADDRESS.ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ADDRESS_ID)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.ORDER_ID)
.cache(true);
this.property(AddressMeta.GOODS_LIST_PROP)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ADDRESS.ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ADDRESS_ID)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.ORDER_ID)
.using(ExampleTables.EXAMPLE_ORDER_ITEM.GOODS_ID).join(ExampleTables.EXAMPLE_GOODS.ID)
.cache(true);
}
}同样，我们在关系配置中几乎配置了所有的两两关系，当然某些关系并没有业务意义，仅做技术展示。关系配置时还可以有其它更多的控制，例如额外的条件、排序等，请小伙伴们自行探索。
通过Service拉取模型
通过之前的代码生成，不仅生成的PO、VO类，同时也生成了 Service 类，通过 DBInstance 可以拿到这个 Service 对象，若是在 Web 环境下，直接使用 Spring 的依赖注入即可拿到 Service 对象。通过 Service 拉取模型的示例代码如下：
/**
* 通过 Service 的 Join 方法完成属性数据的填充操作
* */
@Test
public void demo_1() {
// 获得 Service
IOrderService orderService=DBInstance.DEFAULT.getService(OrderServiceImpl.class);
// 查询所有订单
List<Order> orders= orderService.queryList(new Order());
// 填充订单属性
orderService.join(orders, OrderMeta.ADDRESS,OrderMeta.ITEM_LIST,OrderMeta.GOODS_LIST);
// 输出填属性填充后的订单列表
System.out.println(JSONUtil.format(JSONUtil.toJSONArray(orders)));
}以上代码首先查询了订单列表，此时获得的订单列表并未填充扩展属性值，在调用 Service 的 join 方法，指定需要 Join 的属性名称即可。
Service 的 join 方法事实上是间接调用了 DAO 的 join 方法，本例中 join 了三个属性，这三个属性的查询与 join 过程并非顺序执行的，而是利用了 java 的 fork...join 框架进行了并行操作。join 过程中会有一个输出，如下所示：
JOIN(DATA) FORK(21):128 , el=7 >>>
Order :: List<Goods> goodsList , properties : id , route example_order to example_goods
example_order_item( goods_id ) = example_goods( id )
第一行的 JOIN(DATA) 是指当前的 join 操作是数据操作，另外还有一种 JOIN(SEARCH)，在数据搜索时用到，吗这里不做展开。FORK(21):128，其中 21 是指线程ID，128 是指 fork 时拆分的行数。这里是指如果 orders 的元素个数超过128，那么就按128的规格进行 frok 任务拆解。 el=7 是指当前 orders 实际数量是7个。
Order :: List<Goods> goodsList 是指当前正在处理 Order 类的 goodsList 属性， properties : id 是指关联的起始属性是 Order.id , route example_order to example_goods 是指从 example_order 表路由到 example_goods 表。example_order_item( goods_id ) = example_goods( id ) 展示了本次 join 的关联关系。这些关联关系我们在 ExampleRelationManager 类里做了配置。
最后，我们可以在 SQL 日志上看到 join 最终执行的SQL语句：
┏━━━━━ SQL [ SELECT t_0.* , t_1.order_id join_f0 , t_0.id join_fs_example_goods_sf_nioj_id ... ] ━━━━━
┣ 语句：SELECT t_0.* , t_1.order_id join_f0 , t_0.id join_fs_example_goods_sf_nioj_id , t_0.id pk_join_fs_example_goods_sf_nioj_id , t_1.goods_id join_fs_example_order_item_sf_nioj_goods_id , t_1.order_id join_fs_example_order_item_sf_nioj_order_id , t_1.id pk_join_fs_example_order_item_sf_nioj_id FROM (select * from example_goods WHERE ( deleted= ? ) ) t_0
join (select * from example_order_item WHERE ( deleted= ? ) ) t_1 on t_1.goods_id = t_0.id
WHERE t_1.order_id IN ( ? , ? , ? , ? , ? , ? , ? ) AND t_1.deleted= ?
┣ 参数：{"PARAM_1":0,"PARAM_9":"651345265944428544","PARAM_8":"651017423926853632","PARAM_10":0,"PARAM_7":"583188757629370368","PARAM_6":"651024562955223040","PARAM_5":"651017546694131712","PARAM_4":"583028022102200320","PARAM_3":"651024388312793088","PARAM_2":0}
┣ 执行：SELECT t_0.* , t_1.order_id join_f0 , t_0.id join_fs_example_goods_sf_nioj_id , t_0.id pk_join_fs_example_goods_sf_nioj_id , t_1.goods_id join_fs_example_order_item_sf_nioj_goods_id , t_1.order_id join_fs_example_order_item_sf_nioj_order_id , t_1.id pk_join_fs_example_order_item_sf_nioj_id FROM (select * from example_goods WHERE ( deleted= 0 ) ) t_0
join (select * from example_order_item WHERE ( deleted= 0 ) ) t_1 on t_1.goods_id = t_0.id
WHERE t_1.order_id IN ( '651024388312793088' , '583028022102200320' , '651017546694131712' , '651024562955223040' , '583188757629370368' , '651017423926853632' , '651345265944428544' ) AND t_1.deleted= 0
┣ 结果：
┣━ 耗时：84ms , start = 1672796438302
┣━ 返回：RcdSet,size=2
┣ TID：null
┗━━━━━ SQL [ SELECT t_0.* , t_1.order_id join_f0 , t_0.id join_fs_example_goods_sf_nioj_id ... ] ━━━━━
通过DAO拉取模型
DAO 本身也有 join 方法，用法和 Service 的 join 方法相似，这里不做展开。本例中，我们使用 DAO 的 fill...with 方法拉取模型。
/**
* 通过 DAO 对象的 fill...with 方法完成属性数据的填充
* */
@Test
public void demo_2() {
// 获得 Service
IOrderService orderService=DBInstance.DEFAULT.getService(OrderServiceImpl.class);
// 查询所有订单
List<Order> orders= orderService.queryList(new Order());
DAO dao=orderService.dao();
// 通过 dao 的 fill 方法填充 orders 列表里面元素的扩展属性
dao.fill(orders)
// 填充 orders 里面每个元素的 address 属性
.with(OrderMeta.ADDRESS)
// 填充 orders 里面每个元素的 itemList 属性
.with(OrderMeta.ITEM_LIST)
// 填充 orders 里面每个元素的 goodsList 属性
.with(OrderMeta.GOODS_LIST)
// 执行最终的 join 操作
.execute();
// 输出填属性填充后的订单列表
System.out.println(JSONUtil.format(JSONUtil.toJSONArray(orders)));
}通过还可以进一步拉取级联模型：
/**
* 通过 DAO 对象的 fill...with 方法完成属性数据的级联填充
* */
@Test
public void demo_3() {
// 获得 Service
IOrderService orderService=DBInstance.DEFAULT.getService(OrderServiceImpl.class);
// 查询所有订单
List<Order> orders= orderService.queryList(new Order());
DAO dao=orderService.dao();
// 通过 dao 的 fill 方法填充 orders 列表里面元素的扩展属性
dao.fill(orders)
// 填充 orders 里面每个元素的 address 属性，并填充 address 属性的 orderList 属性
.with(OrderMeta.ADDRESS,AddressMeta.ORDER_LIST)
// 填充 orders 里面每个元素的 address 属性，并填充 address 属性的 goodsList 属性
.with(OrderMeta.ADDRESS,AddressMeta.GOODS_LIST)
// 填充 orders 里面每个元素的 itemList 属性
.with(OrderMeta.ITEM_LIST)
// 填充 orders 里面每个元素的 goodsList 属性
.with(OrderMeta.GOODS_LIST)
// 执行最终的 join 操作
.execute();
// 输出填属性填充后的订单列表
System.out.println(JSONUtil.format(JSONUtil.toJSONArray(orders)));
}刻画模型
通过上面的两个示例，我们注意到，我们在拉取对象时，并未指定字段，这样就会拉出多余的字段，为了精确刻画需要拉取的模型字段，我们可以为 fill...with 指定 fields , 如下代码所示：
/**
* 通过 DAO 对象的 fill...with 方法完成属性数据的填充，并用 fields 指定查询字段
* */
@Test
public void demo_4() {
// 获得 Service
IOrderService orderService=DBInstance.DEFAULT.getService(OrderServiceImpl.class);
// 查询所有订单
List<Order> orders= orderService.queryList(new Order());
DAO dao=orderService.dao();
// 构建 Order 对象需要查询的字段
FieldsBuilder orderFields=FieldsBuilder.build(dao, ExampleTables.EXAMPLE_ORDER.$TABLE);
orderFields.addAll().removeDBTreatyFields();
// 构建 address 对象需要的字段
FieldsBuilder addressFields=FieldsBuilder.build(dao, ExampleTables.EXAMPLE_ADDRESS.$TABLE);
addressFields.addAll().removeDBTreatyFields();
// 通过 dao 的 fill 方法填充 orders 列表里面元素的扩展属性
dao.fill(orders)
// 填充 orders 里面每个元素的 address 属性
.with(OrderMeta.ADDRESS)
// 填充 orders 里面每个元素的 itemList 属性
.with(OrderMeta.ITEM_LIST)
// 填充 orders 里面每个元素的 goodsList 属性
.with(OrderMeta.GOODS_LIST)
// 指定字段
.fields(orderFields,addressFields)
// 执行最终的 join 操作
.execute();
// 输出填属性填充后的订单列表
System.out.println(JSONUtil.format(JSONUtil.toJSONArray(orders)));
}模型装配的原则
从整个示例的过程，大家注意到，示例中的绝大多是代码是生成的，在代码生成的基础上，我们配置两个对象之间的引用关系和关联关系。
Foxnic-SQL 的模型构建过程是按需拉取的，不同接口需要不同的数据，开发人员通过 Service 的 join 方法或 DAO 的 fill...with 方法手动指定本次要拉取的属性范围，使拉取过程更加符合接口要求。
事实上，引用关系和关联关系在一个系统中一般都是固定的，唯一不同的是在不同的场合拉取模型的范围，这个由开发人员控制，更加灵活方便。
小结
本节主要介绍了在 Foxni-SQL 中使用 join 方法填充对象模型。基本步骤包括，生成数据库表元数据、生成 PO、VO、Service 代码、配置关联关系、使用 Service 或 DAO 完成模型装配。
相关项目
foxnic-web: FoxnicWeb是一个应用开发框架，高效、快速、稳定。
foxnic-samples: 用于展示和提供 Foxnic 相关的示例工程和代码
扫一扫
2508
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
