今天还遇到了严重的String效率问题,经过修改之后,效果不明显,经查,有以下文章可以解决》
每次拼接字符串的时候用习惯了String,从来没想过用其他的class,最近看了看java性能的一些介绍书籍,很多东西以前都没想到,哎,还是经验太少。
拼接字符串,大致有3个class可以用,他们是String, StringBuffer,StringBuilder, StringBuilder是1.5中来代替StringBuffer的,我用的检验方法很简单,
就是
其实我也不知道使用别的什么其他方法,许多工具可以检查性能,不过我基本没怎么用过。
“+=”看起来效率高,比较短小,其实性能远不如append,看代码
当然这个时间取决于你计算机的速度,不过可以看出,Buffer和Buildr相差无几,而String就慢许多了
原因:
查看程序的字节码,你就会明白了,原因是String类本身是final类型,他不能更改,所以拼接时,它会使用StringBuffer,并调用append,之后再调用toString方法,每次都要这样,StringBuffer再转换成String时,代价是很大的。这是它慢的主要的一些原因。不仅创立了临时对象StringBuffer,还每次完后再要转成String。
而 StringBuilder的出现就是用来替换StringBuffer的,所以应该尽可能StringBuilder来拼接,将转为String的数量减至最少,降低对象的创建数,大大提高性能。
拼接字符串,大致有3个class可以用,他们是String, StringBuffer,StringBuilder, StringBuilder是1.5中来代替StringBuffer的,我用的检验方法很简单,
就是
- long start = System.currentTimeMillis();
- //code here...
- long end = System.currentTimeMillis();
- long time = end -start;
- System.out.println(time);
long start = System.currentTimeMillis();
//code here...
long end = System.currentTimeMillis();
long time = end -start;
System.out.println(time);
其实我也不知道使用别的什么其他方法,许多工具可以检查性能,不过我基本没怎么用过。
“+=”看起来效率高,比较短小,其实性能远不如append,看代码
- public class StringTest
- {
- public static void main(String[] args)
- {
- long start = System.currentTimeMillis();
- String s = new String("hello");
- for (int i = 0; i < 15000; i++)
- {
- s+=i;
- }
- long end = System.currentTimeMillis();
- long time = end -start;
- System.out.println("用String +=拼接字符串的时间"+time);
- long start1 = System.currentTimeMillis();
- StringBuffer sb = new StringBuffer("hello");
- for (int i = 0; i < 15000; i++)
- {
- sb.append(i);
- }
- long end1 = System.currentTimeMillis();
- long time1 = end1 -start1;
- System.out.println("用StringBuffer append拼接字符串的时间"+time1);
- long start2 = System.currentTimeMillis();
- StringBuilder builder = new StringBuilder("hello");
- for (int i = 0; i < 15000; i++)
- {
- builder.append(i);
- }
- long end2 = System.currentTimeMillis();
- long time2 = end2 -start2;
- System.out.println("用StringBuilder append拼接字符串的时间"+time2);
- }
- }
- 打印结果:
- 用String +=拼接字符串的时间3984
- 用StringBuffer append拼接字符串的时间31
- 用StringBuilder append拼接字符串的时间0
public class StringTest
{
public static void main(String[] args)
{
long start = System.currentTimeMillis();
String s = new String("hello");
for (int i = 0; i < 15000; i++)
{
s+=i;
}
long end = System.currentTimeMillis();
long time = end -start;
System.out.println("用String +=拼接字符串的时间"+time);
long start1 = System.currentTimeMillis();
StringBuffer sb = new StringBuffer("hello");
for (int i = 0; i < 15000; i++)
{
sb.append(i);
}
long end1 = System.currentTimeMillis();
long time1 = end1 -start1;
System.out.println("用StringBuffer append拼接字符串的时间"+time1);
long start2 = System.currentTimeMillis();
StringBuilder builder = new StringBuilder("hello");
for (int i = 0; i < 15000; i++)
{
builder.append(i);
}
long end2 = System.currentTimeMillis();
long time2 = end2 -start2;
System.out.println("用StringBuilder append拼接字符串的时间"+time2);
}
}
打印结果:
用String +=拼接字符串的时间3984
用StringBuffer append拼接字符串的时间31
用StringBuilder append拼接字符串的时间0
当然这个时间取决于你计算机的速度,不过可以看出,Buffer和Buildr相差无几,而String就慢许多了
原因:
查看程序的字节码,你就会明白了,原因是String类本身是final类型,他不能更改,所以拼接时,它会使用StringBuffer,并调用append,之后再调用toString方法,每次都要这样,StringBuffer再转换成String时,代价是很大的。这是它慢的主要的一些原因。不仅创立了临时对象StringBuffer,还每次完后再要转成String。
而 StringBuilder的出现就是用来替换StringBuffer的,所以应该尽可能StringBuilder来拼接,将转为String的数量减至最少,降低对象的创建数,大大提高性能。
http://www.javaeye.com/topic/313177
DoubleEO