React的5种高级模式

本文概述了5种现代高级React模式，包括集成代码、优点和缺点，以及在公共库中的具体用法。

像每个React开发者一样，你可能已经问过自己以下问题之一

• 我如何建立一个可重复使用的组件以适应不同的使用情况？
• 我如何建立一个具有简单API的组件，使其易于使用？
• 我如何建立一个在用户界面和功能方面可扩展的组件？

这些反复出现的问题催生了整个React社区的一些高级模式的出现

在这篇文章中，我们将看到5种不同模式的概述。为了便于比较，我们将对所有这些模式使用一个相同的结构。

我们将从一个小的介绍开始，然后是一个真实的代码例子（基于同一个简单的Counter组件）。

我们将列出优点和缺点，然后在一个名为 "标准"的部分中定义两个因素。

• 反转控制: 你的组件给用户提供的灵活性和控制等级
• 实施的复杂性: 你和用户实现该模式的难度。

最后，我们将找一些公共库在生产环境中使用该模式的例子

在这篇文章中，我们将考虑一个React开发者（你）为其他开发者构建一个组件的情况。因此，"用户"这个角色直接指的是这些开发者（而不是使用你的网站/应用程序的最终用户）。

1. 复合组件模式（Compound Components Pattern）

这种模式允许创建富有表现力和声明性的组件，避免非必要的prop drilling。如果你想让你的组件更有可塑性，有更好的关注点分离和易理解的API，你应该考虑使用这种模式。

例子

import React from "react";
import { Counter } from "./Counter";

function Usage() {
  const handleChangeCounter = (count) => {
    console.log("count", count);
  };

  return (
    <Counter onChange={handleChangeCounter}>
      <Counter.Decrement icon="minus" />
      <Counter.Label>Counter</Counter.Label>
      <Counter.Count max={10} />
      <Counter.Increment icon="plus" />
    </Counter>
  );
}

export { Usage };

优点

• 减少了API的复杂性：与其把所有的props都塞进一个巨大的父组件中，然后再把这些props钻到子UI组件中，不如在这里把每个props都连接到各自最有意义的子组件上。

• 灵活的标记结构：你的组件有很大的UI灵活性，允许从一个单一的组件创建各种情况。例如，用户可以改变子组件的顺序或定义哪个组件应该被显示。

• 关注点分离：大部分的逻辑都包含在主Counter组件中，然后用React.Context来分享所有子组件的状态和事件处理。我们得到了一个明确的责任划分。

缺点

• 太高的UI灵活性：拥有灵活性的同时，也有可能引发意想不到的行为（把一个不需要的组件的子组件放进去，把子组件的顺序弄乱，忘记包含一个必须的子组件）

  根据你想要用户如何使用你的组件，你可能不希望有那么多的灵活性。

• 更重的JSX：应用这种模式会增加JSX行的数量，特别是当你使用像ESLint这样的代码检测工具或类似Prettier这样的代码格式化工具时
  在单个组件的规模上，这似乎不是什么大问题，但当你从全局来看时，肯定会产生巨大的差异。

标准

• 反转控制：1/4
• 实施的复杂性：1/4

使用此模式的公共库

• React Bootstrap
• Reach UI

2. 受控属性模式

这种模式将你的组件转变为一个受控组件。外部状态作为 "单一事实源 "被消耗，允许用户插入自定义逻辑，修改默认组件的行为。

例子

import React, { useState } from "react";
import { Counter } from "./Counter";

function Usage() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleChangeCounter = (newCount) => {
    setCount(newCount);
  };
  return (
    <Counter value={count} onChange={handleChangeCounter}>
      <Counter.Decrement icon={"minus"} />
      <Counter.Label>Counter</Counter.Label>
      <Counter.Count max={10} />
      <Counter.Increment icon={"plus"} />
    </Counter>
  );
}

export { Usage };

优点

• 给予更多的控制：由于主状态暴露在你的组件之外，用户可以控制它，因此可以直接影响你的组件。

缺点

• 实施的复杂性: 之前，在一个地方（JSX）的一个集成就足以使你的组件工作。现在，它将分散在3个不同的地方（JSX / useState / handleChange）。
  

  参考React实战视频讲解：进入学习

标准

• 反转控制：2/4
• 实施的复杂性：1/4</