微服务之事务管理Seata

Seata是什么?

Seata 是一款开源的分布式事务解决方案，致力于在微服务架构下提供高性能和简单易用的分布式事务服务, 也是Spring Cloud Alibaba提供的组件, Seata官方文档:

Seata

为什么需要Seata? 

我们之前学习了单体项目中的事务, 使用的技术叫Spring声明式事务

能够保证一个业务中所有对数据库的操作要么都成功,要么都失败,来保证数据库的数据完整性

但是在微服务的项目中,业务逻辑层涉及远程调用,当前模块发生异常,无法操作远程服务器回滚

这时要想让远程调用也支持事务功能,就需要使用分布式事务组件Seata

Seata保证微服务远程调用业务的原子性

Seata将为用户提供了 AT、TCC、SAGA 和 XA 事务模式,为用户打造一站式的分布式解决方案

Seata运行原理(AT模式)

 

上面结构是比较典型的远程调用结构, 如果account操作数据库失败需要让order模块和storage模块撤销(回滚)操作,  声明式事务不能完成这个操作, 需要使用Seata来解决

Seata构成部分包含

• 事务协调器TC

• 事务管理器TM

• 资源管理器RM

AT模式运行过程

1.事务的发起方(TM)会向事务协调器(TC)申请一个全局事务id,并保存

2.Seata会管理事务中所有相关的参与方的数据源,将数据操作之前和之后的镜像都保存在undo_log表中,这个表是seata组件规定的表,没有它就不能实现效果,依靠它来实现提交(commit)或回滚(roll back)的操作

3.事务的发起方(TM)会连同全局id一起通过远程调用,运行资源管理器(RM)中的方法

4.RM接收到全局id,去运行指定方法,并将运行结果的状态发送给TC

5.如果所有分支运行都正常,TC会通知所有分支进行提交,真正的影响数据库内容

启动方式

解压后执行seata-server.bat -h 127.0.0.1 -m file

配置Seata 

cart\stock\order三个模块时需要Seata支持进行事务管理的模块, 这三个模块都需要添加下面pom依赖和配置

<!--   Seata和SpringBoot整合依赖     -->
<dependency>
	<groupId>io.seata</groupId>
	<artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
</dependency>
<!--  Seata 完成分布式事务的两个相关依赖(Seata会自动使用其中的资源)  -->
<dependency>
	<groupId>com.github.pagehelper</groupId>
	<artifactId>pagehelper-spring-boot-starter</artifactId>
</dependency>
<dependency>
	<groupId>com.alibaba</groupId>
	<artifactId>fastjson</artifactId>
</dependency>

修改cart\stock\order模块的application-dev.yml  

seata:
  tx-service-group: csmall_group # 定义事务分组名称,一般是以项目为单位的,可以与其他项目区分
  service:
    vgroup-mapping:
      csmall_group: default      # csmall_group分组使用Seata默认的配置完成事务
    grouplist:
      default: localhost:8091    # 配置Seata服务器的地址和端口号信息(8091是默认端口号)

注意同一个事务必须在同一个tx-service-group中, 同时指定相同的seata地址和端口

business模块作为当前分布式事务模型的触发者

它应该是事务的起点,但是它不连接数据库,所以配置稍有不同

pom文件seata依赖仍然需要,但是只需要seata依赖, application-dev.yml同上修改

<dependency>
    <groupId>io.seata</groupId>
    <artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
</dependency>

接下来只要在起点业务的业务逻辑方法上添加专用的注解即可

添加这个注解的模块就是模型中的TM

他调用的所有远程模块都是RM

business模块添加订单的业务逻辑层开始的方法

@Service
@Slf4j
public class BusinessServiceImpl implements IBusinessService {

    // Dubbo调用Order模块的新增订单功能
    // Business是单纯的消费者,不需要在类上编写@DubboService
    @DubboReference
    private IOrderService dubboOrderService;

    // Global全局,Transactional事务
    // 一旦一个方法上标记的@GlobalTransactional注解
    // 就相当于设置了分布式事务的起点,当前模块就是分布式事务模型中的TM
    // 最终效果就是当前方法开始,之后所有的远程调用操作数据库的结果就会实现事务的特征
    // 也就是说要么都执行,要么都不执行
    @GlobalTransactional
    @Override
    public void buy() {
		 //  代码略...
    }
}

如果seata启动时发送内存不足的错误,可以参考下面的文章解决

springCloud框架搭建（五）使用seata分布式事务_he_lei的博客-CSDN博客_springcloud 使用seata

 业务逻辑层接口添加 @GlobalTransactional注解的效果我们可以自己去尝试

启动服务时,经常见到Dubbo报错

Dubbo报错处理

报错信息特别长的(RpcException)

• 删除nacos配置列表中的所有信息(可以先选每页显示100条,在执行全删)

  然后停掉所有服务重启

• consumer:
    # 当本项目启动时,是否检查当前项目需要的所有Dubbo服务是否是可用状态
    # 我们设置它的值为false,表示项目启动时不检查,所需的服务是否可用
    check: false
    timeout: 50000

• 报错信息特别长,但是不影响运行的

  是因为当前计算机wifi网卡配置或防火墙软件导致的,可以无视 

Seata其他模式

 AT模式的运行有一个非常明显的前提条件,这个条件不满足,就无法使用AT模式

这个条件就是事务分支都必须是操作关系型数据库(Mysql\MariaDB\Oracle)

因为关系型数据库才支持提交和回滚,其它非关系型数据库都是直接影响数据(例如Redis)

所以如果我们在业务过程中有一个节点操作的是Redis或其它非关系型数据库时,就无法使用AT模式

TCC模式

简单来说,TCC模式就是自己编写代码完成事务的提交和回滚

在TCC模式下,我们需要为参与事务的业务逻辑编写一组共3个方法

(prepare\commit\rollback)

prepare:准备

commit:提交

rollback:回滚

这样的话所有提交或回滚代码都由自己编写

优点:虽然代码是自己写的,但是事务整体提交或回滚的机制仍然可用(仍然由TC来调度)

缺点:每个业务都要编写3个方法来对应,代码冗余,而且业务入侵量大

SAGA模式

SAGA模式的思想是对应每个业务逻辑层编写一个新的类,可以设置指定的业务逻辑层方法发生异常时,运行当新编写的类中的代码

相当于将TCC模式中的rollback方法定义在了一个新的类中

这样编写代码不影响已经编写好的业务逻辑代码

一般用于修改已经编写完成的老代码

缺点是每个事务分支都要编写一个类来回滚业务,

会造成类的数量较多,开发量比较大

XA模式

支持XA协议的数据库分布式事务,使用比较少