ZeroMemory

ZeroMemory()　ZeroMemory宏用0来填充一块内存区域。

　　为了避免优化编译器的意外的影响，请使用SecureZeroMemory函数。

　　void ZeroMemory(

　　PVOID Destination,

　　SIZE_T Length

　　);

　　参数：

　　Destination :指向一块准备用0来填充的内存区域的开始地址。

　　Length :准备用0来填充的内存区域的大小，按字节来计算。

　　返回值：无

　　ZeroMemory 只是将指定的内存块清零.

　　使用结构前清零, 而不让结构的成员数值具有不确定性, 是一个好的编程习惯

　　备注：

　　这个函数被定义为RtlZeroMemory宏。至于更多信息，请查看Winbase.h与Winnt.h这两个头文件。

 

 

为什么Microsoft code sample倾向使用ZeroMemory而不是{0}?

 

这是最近看的一片短文的title，当时就很好奇。
经 常查阅MSDN的程序员都会有这个印象，微软code sample中常见的是ZeroMemory，而不是语言提供的“{0}”清零功能（不过，我一直也没有问个why）。c++语法中声明对数组或纯结构 （struct），可以使用例如SPerson sTest = {0}; 来将所有成员置0.

那篇文章的解释是，Microsoft使用ZeroMemory会更clear，因为“= {0}” 这样的语法有些生僻，不是所有人都可以一下子明白。

实际上，两者还是有一些区别。
其一，ZeroMemory会将结构所有字节置0，而={0}只会将成员置0，其中padding字节不变。

其二，但一个struct有构造函数或虚函数时，ZeroMemory可以，而={0}会编译不过。显然，后者起到了一些保护作用，因为对一个有虚 函数的对象使用ZeroMemory时，会将其虚函数的指针置0，这是非常危险的，因为调用虚函数时，程序显然会crash。参看如下代码：

struct SPerson
{
    //SPerson(){     }
    char c;
    float s;
} ;

class CTestVirtual
{
public:
     CTestVirtual()
    {
     }

    virtual int Draw()
    {
        return 10;
     }

    int a;
} ;

void Test()
{
    char sztmp[20];
     ZeroMemory(sztmp, sizeof(sztmp));

     SPerson sTest = {0};
    int i = sizeof(SPerson);

    //CTestVirtual otv = {0};    //Compire error
     CTestVirtual tv;
     ZeroMemory(&tv, sizeof(tv));
     tv.Draw();        //As it is an object, don't use the virtual function pointer, so don't crash.
     CTestVirtual *pTv = &tv;
     pTv->Draw();    //Crash!!!
}

因此，在windows平台下，对于数组或纯结构使用ZeroMemory是安全的，对于class，则使用构造函数，不要调用ZeroMemory。如果有跨平台要求，使用＝{0}则可以减少一些工作。