Spring中依赖注入的继承bean的细节问题

介绍

有时我们会对一种类型的bean进行继承,在Spring生成bean的时候,返回类型有时是子类类型,有时会父类类型。那么到底在什么情况下用哪种类型呢?肯定有不少人会忽略这点,本篇文章就是把这个细节讲清楚

案例

父类Base

public class Base {
    
    public int i;
    
    public Base(){};
    
    public Base(int i){
        this.i = i;
    }
}

子类TestBase继承Base

public class TestBase extends Base{
}

test中依赖了Base类型的对象

public class Test {
    
    @Autowired
    public Base base;
    
    @PostConstruct
    public void init(){
        System.out.println(base.i);
    }
}

TestConfig配置类

public class TestConfig {
    
    @Bean
    public Base base1(){
        System.out.println("base1");
        return new Base(1);
    }
    
    @Bean
    public TestBase testBase(){
        System.out.println("testBase");
        return new TestBase();
    }
    
    @Bean
    public Test test(){
        return new Test();
    }
}

重点来了,TestConfig中生成了Base类型的对象base1,和TestBase类型的对象testBase,TestBase继承了Base
Test对象依赖注入了Base 类型的对象base

容器启动结果

Description:

Field base in com.example.test.Test required a single bean, but 2 were found:
	- base1: defined by method 'base1' in class path resource [com/example/test/TestConfig.class]
	- testBase: defined by method 'testBase' in class path resource [com/example/test/TestConfig.class]


Action:

Consider marking one of the beans as @Primary, updating the consumer to accept multiple beans, or using @Qualifier to identify the bean that should be consumed

启动错误,提示要注入的base发现了两个bean,这说明虽然注入对象testBase类型是TestBase,但因为继承了Base关系,所以还当对象被依赖Base类型时,testBase对象也算进Base类型中。也就是说testBase的对象生成bean后,在容器中有着TestBaseBase两种类型。

这是极小的细节,这部分源码本人没有看,其实也没必要,记住这个特点就可以了

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
XML 配置的 Bean 和使用 `@Bean` 注解注入Bean 在 Spring 有一些区别,包括配置方式、生命周期管理等。 1. 配置方式:XML 配置的 Bean 是通过在 XML 文件手动配置来创建和管理的,需要显式地定义 Bean 的属性和依赖关系。而使用 `@Bean` 注解注入Bean 是通过 Java 代码进行配置,通常是在配置类使用 `@Configuration` 注解,并在方法上使用 `@Bean` 注解来定义 Bean。 2. 生命周期:XML 配置的 Bean 的生命周期管理需要手动配置,可以通过 `init-method` 和 `destroy-method` 属性来指定初始化和销毁方法。而使用 `@Bean` 注解注入Bean 可以通过 `initMethod` 和 `destroyMethod` 属性来指定初始化和销毁方法,也可以使用 `@PostConstruct` 和 `@PreDestroy` 注解来标记初始化和销毁方法。 3. 类型安全:XML 配置的 Bean 在配置过程需要手动设置属性值,并且没有编译时的类型检查,容易出现拼写错误或类型不匹配的问题。而使用 `@Bean` 注解注入Bean 可以在编译时进行类型检查,减少了出错的可能性。 4. 扩展性:XML 配置的 Bean 在扩展时需要修改 XML 文件,增加或修改相应的配置。而使用 `@Bean` 注解注入Bean 可以通过继承或组合其他配置类来扩展,不需要修改原始配置类。 总体而言,XML 配置的 Bean 更加灵活,适用于复杂的配置场景,而使用 `@Bean` 注解注入Bean 更加简洁,适用于简单的配置场景。在实际开发,可以根据需求和个人偏好选择使用不同的配置方式。 至于生命周期管理,无论是 XML 配置的 Bean 还是使用 `@Bean` 注解注入Bean,它们的生命周期是相同的,都可以通过指定初始化和销毁方法来进行管理。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值