总结下使用存储过程的优缺点
一、存储过程优点
存储过程是一组预先创建并用指定的名称存储在数据库服务器上的 SQL 语句,将使用比较频繁或者比较复杂的操作,预先用 SQL 语句写好并存储起来,以后当需要数据库提供相同的服务时,只需再次执行该存储过程。
1.具有更好的性能
存储过程是预编译的,只在创建时进行编译,以后每次执行存储过程都不需再重新编译,而一般 SQL 语句每执行一次就编译一次,因此使用存储过程可以提高数据库执行速度。
2.功能实现更加灵活
存储过程中可以应用条件判断和游标等语句,有很强的灵活性,可以直接调用数据库的一些内置函数,完成复杂的判断和较复杂的运算。
3.减少网络传输
复杂的业务逻辑需要多条 SQL 语句,当客户机和服务器之间的操作很多时,将产生大量的网络传输。如果将这些操作放在一个存储过程中,那么客户机和服务器之间的网络传输就会减少,降低了网络负载。
4.具有更好的安全性
(1)数据库管理人员可以更好的进行权限控制,存储过程可以屏蔽对底层数据库对象的直接访问,使用 EXECUTE 权限调用存储过程,无需拥有访问底层数据库对象的显式权限。
(2)在通过网络调用过程时,只有对执行过程的调用是可见的。无法看到表和数据库对象名称,不能嵌入SQL 语句,有助于避免 SQL 注入攻击。
二、存储过程的弊端
1.架构不清晰,不够面向对象
存储过程不太适合面向对象的设计,无法采用面向对象的方式将业务逻辑进行封装,业务逻辑在存储层实现,增加了业务和存储的耦合,代码的可读性也会降低,
2.开发和维护要求比较高
存储过程的编写直接依赖于开发人员,如果业务逻辑改动较多,需要频繁直接操作数据库,大量业务降维到数据库,很多异常不能在代码中捕获,出现问题较难排查,需要数据库管理人员的帮助。
3.可移植性差
过多的使用存储过程会降低系统的移植性。在对存储进行相关扩展时,可能会增加一些额外的工作。
三、总结
存储过程与SQL语句如何抉择?
架构设计没有绝对,只有在当前的场景下最合适的。
普通的项目开发中,不建议大量使用存储过程,对比SQL语句,存储过程适用于业务逻辑复杂,比较耗时,同时请求量较少的操作,例如后台大批量查询、定期更新等。
(1)当一个事务涉及到多个SQL语句时或者涉及到对多个表的操作时可以考虑应用存储过程
(2)在一个事务的完成需要很复杂的商业逻辑时可以考虑应用存储过程
(3)比较复杂的统计和汇总可以考虑应用后台存储过程