几种主流bi工具的对比

最近在替公司选型,查了些主流bi的资料,因为以前用了一年多的cognos,所以其他的工具也主要看和cognos的对比.拿些报告里的摘要放下面:
虽然IBM、Microsoft、Oracle和SAP公司不能算是纯粹的商业智能厂商，但他们的确拥有60亿美元BI（商业智能）市场的三分之二，因为他们能够优化他们的BI平台以便与他们的企业及信息管理应用协同工作得更好。这种系统集成方法以及许多企业已经在使用这些厂商的ERP和信息管理应用的事实，使得一些客户被迫在某一BI平台上实现标准化。但他们正受到那些有潜力的新生力量（诸如Actuate公司，InetSoft 公司，InformationBuilders公司，Microstrategy公司，QlikTech公司和Tableau公司）的挑战， 这些专业的商业智能厂商正推出更符合大众使用习惯的用户界面以及像交互式可视化工具、场景建模和数据混搭的技术，这将改变收集和分析信息的方式。
于是我们挑了以下几个产品做对比Cognos(IBM), BusinessObjects(SAP),BIEE(Oracle),Tableau,QlikView. --Microsoft的bi基本集成在sql server里了,就不介绍了
我们自己使用cognos的体会
1.权限控制可以从页面细化到报表维度
2.提供数据的维度上的钻取,提供汇总数据
3.不需要代码开发即可完成报表的整个设计
4.类似于IDE的WEB开发环境,调试方便
体会到的缺点:
1:报表生成和查看速度慢
2:权限分配需要在报表设计文件和WEB页面中添加,很难做到统一管理
3:报表开发过程繁琐,一些简单的运算需要在底层数据准备好才可以展示,失去了BI应有的特质
4:报表生成的触发很难加入调度系统,会遇到文件加锁无法修改的问题
5:Cognos的报表文件是Cube文件,历史cube文件需要每次同步更新,一旦出错就会造成报表无法访问
6:Cog