关于在join中的on后面用where和and的有关问题

关于在join中的on后面用where和and的问题

SQL code

  select bl.LogMessage,bl.SystemDate,ncus.[user_name],bf.IsDelisting,bf.PName from B_PrjBaseInfo bf 
  join B_Log bl on bf.PID=bl.ProjectId
  join U_User us on us.UserID=bl.UserID
  join NCUserList ncus on ncus.[cuserid]=us.CuserID
  [color=#FF0000]where[/color] bl.LogType=3 and bf.IsDelisting=1

疑问上面的where换成and后运行结果一样。我想问一下它们在这条语句中应用的区别。谢谢！！！
是不是说明以后再用的过程中，不用考虑它们的问题了。？？

SQL code

  select bl.LogMessage,bl.SystemDate,ncus.[user_name],bf.IsDelisting,bf.PName from B_PrjBaseInfo bf 
  join B_Log bl on bf.PID=bl.ProjectId
  join U_User us on us.UserID=bl.UserID
  join NCUserList ncus on ncus.[cuserid]=us.CuserID
  [color=#FF0000]and[/color] bl.LogType=3 and bf.IsDelisting=1

------解决方案--------------------
where换成and 执行速度会快一些

一个是将符合条件的数据直接联合起来，另一个选出全部数据再次筛选符合条件的
------解决方案--------------------
你这是内联接，所以where换成and，执行计划都是一样的。
如果是左右联接，那么where将在on后面执行，也就是on形成的结果集，再使用where来筛选，速度和结果集都不一样。
------解决方案--------------------
内联接，where和and的执行计划是一样的。
如果是左右联接，where在on后面执行，也就是对on形成的结果集再进行筛选，速度和效率是不一样的。
------解决方案--------------------
你这的join ...on 就相当于是inner join ....on 做连接操作
后面的where结果是一样的。如果你换为left join ...on 或者right....join .....on 
那where后面就不一样了。