《解剖PetShop》系列之三

三、PetShop数据访问层之消息处理

     在进行系统设计时，除了对安全、事务等问题给与足够的重视外，性能也是一个不可避免的问题所在，尤其是一个B/S结构的软件系统，必须充分地考虑访问量、数据流量、服务器负荷的问题。解决性能的瓶颈，除了对硬件系统进行升级外，软件设计的合理性尤为重要。
     在前面我曾提到，分层式结构设计可能会在一定程度上影响数据访问的性能，然而与它给设计人员带来的好处相比，几乎可以忽略。要提供整个系统的性能，还可以 从数据库的优化着手，例如连接池的使用、建立索引、优化查询策略等等，例如在PetShop中就利用了数据库的Cache，对于数据量较大的订单数据，则 利用分库的方式为其单独建立了Order和Inventory数据库。而在软件设计上，比较有用的方式是利用多线程与异步处理方式。
     在PetShop4.0中，使用了Microsoft Messaging Queue(MSMQ)技术来完成异步处理，利用消息队列临时存放要插入的数据，使得数据访问因为不需要访问数据库从而提供了访问性能，至于队列中的数 据，则等待系统空闲的时候再进行处理，将其最终插入到数据库中。
     PetShop4.0中的消息处理，主要分为如下几部分：消息接口IMessaging、消息工厂MessagingFactory、MSMQ实现MSMQMessaging以及数据后台处理应用程序OrderProcessor。
从模块化分上，PetShop自始自终地履行了“面向接口设计”的原则，将消息处理的接口与实现分开，并通过工厂模式封装消息实现对象的创建，以达到松散耦合的目的。
     由于在PetShop中仅对订单的处理使用了异步处理方式，因此在消息接口IMessaging中，仅定义了一个IOrder接口，其类图如下：

     在对消息接口的实现中，考虑到未来的扩展中会有其他的数据对象会使用MSMQ，因此定义了一个Queue的基类，实现消息Receive和Send的基本操作：
public virtual object Receive()
{
       try
      {
           using (Message message = queue.Receive(timeout, transactionType))
              return message;
       }
       catch (MessageQueueException mqex)
      {
           if (mqex.MessageQueueErrorCode == MessageQueueErrorCode.IOTimeout)
              throw new TimeoutException();
                 throw;
       }
}
public virtual void Send(object msg)
{
       queue.Send(msg, transactionType);
}
     其中queue对象是System.Messaging.MessageQueue类型，作为存放数据的队列。MSMQ队列是一个可持久的队列，因此不必 担心用户不间断地下订单会导致订单数据的丢失。在PetShopQueue设置了timeout值，OrderProcessor会根据timeout值 定期扫描队列中的订单数据。
     MSMQMessaging模块中，Order对象实现了IMessaging模块中定义的接口IOrder，同时它还继承了基类PetShopQueue，其定义如下：
     public class Order:PetShopQueue, PetShop.IMessaging.IOrder
     方法的实现代码如下：
     public new OrderInfo Receive()
     {
         // This method involves in distributed transaction and need Automatic Transaction type
         base.transactionType = MessageQueueTransactionType.Automatic;
         return (OrderInfo)((Message)base.Receive()).Body;
     }      public OrderInfo Receive(int timeout)
     {
         base.timeout = TimeSpan.FromSeconds(Convert.ToDouble(timeout));
         return Receive();
     }

     public void Send(OrderInfo orderMessage)
     {
         // This method does not involve in distributed transaction and optimizes performance using Single type
         base.transactionType = MessageQueueTransactionType.Single;
         base.Send(orderMessage);
     }
     所以，最后的类图应该如下：

     注意在Order类的Receive()方法中，是用new关键字而不是override关键字来重写其父类PetShopQueue的Receive ()虚方法。因此，如果是实例化如下的对象，将会调用PetShopQueue的Receive()方法，而不是子类Order的Receive()方 法：
     PetShopQueue queue = new Order();
     queue.Receive();
     从设计上来看，由于PetShop采用“面向接口设计”的原则，如果我们要创建Order对象，应该采用如下的方式：
     IOrder order = new Order();
     order.Receive();
     考虑到IOrder的实现有可能的变化，PetShop仍然利用了工厂模式，将IOrder对象的创建用专门的工厂模块进行了封装：

     在类QueueAccess中，通过CreateOrder()方法利用反射技术创建正确的IOrder类型对象：
     public static PetShop.IMessaging.IOrder CreateOrder()
     {
         string className = path + “.Order”;
         return PetShop.IMessaging.IOrder)Assembly.Load(path).CreateInstance(className);
     }
     path的值通过配置文件获取：
     private static readonly string path = ConfigurationManager.AppSettings[”OrderMessaging”];
     而配置文件中，OrderMessaging的值设置如下：
     <add key=”OrderMessaging” value=”PetShop.MSMQMessaging”/>
     之所以利用工厂模式来负责对象的创建，是便于在业务层中对其调用，例如在BLL模块中OrderAsynchronous类：
public class OrderAsynchronous : IOrderStrategy
{       
     private static readonly PetShop.IMessaging.IOrder asynchOrder = PetShop.MessagingFactory.QueueAccess.CreateOrder();
     public void Insert(PetShop.Model.OrderInfo order)
{
         asynchOrder.Send(order);
     }
}
     一旦IOrder接口的实现发生变化，这种实现方式就可以使得客户仅需要修改配置文件，而不需要修改代码，如此就可以避免程序集的重新编译和部署，使得系 统能够灵活应对需求的改变。例如定义一个实现IOrder接口的SpecialOrder，则可以新增一个模块，如 PetShop.SpecialMSMQMessaging，而类名则仍然为Order，那么此时我们仅需要修改配置文件中OrderMessaging 的值即可：
     <add key=”OrderMessaging” value=”PetShop.SpecialMSMQMessaging”/>
     OrderProcessor是一个控制台应用程序，不过可以根据需求将其设计为Windows Service。它的目的就是接收消息队列中的订单数据，然后将其插入到Order和Inventory数据库中。它利用了多线程技术，以达到提高系统性能的目的。
     在OrderProcessor应用程序中，主函数Main用于控制线程，而核心的执行任务则由方法ProcessOrders()实现：
     private static void ProcessOrders()
     {
         // the transaction timeout should be long enough to handle all of orders in the batch
         TimeSpan tsTimeout = TimeSpan.FromSeconds(Convert.ToDouble(transactionTimeout * batchSize));

         Order order = new Order();
         while (true)
         {
             // queue timeout variables
             TimeSpan datetimeStarting = new TimeSpan(DateTime.Now.Ticks);
             double elapsedTime = 0;

             int processedItems = 0;

             ArrayList queueOrders = new ArrayList();

             using (TransactionScope ts = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, tsTimeout))
             {
                 // Receive the orders from the queue
                 for (int j = 0; j < batchSize; j++)
                 {
                     try
                     {
                         //only receive more queued orders if there is enough time
                         if ((elapsedTime + queueTimeout + transactionTimeout) < tsTimeout.TotalSeconds)
                         {
                             queueOrders.Add(order.ReceiveFromQueue(queueTimeout));
                         }
                         else
                         {
                             j = batchSize;    // exit loop
                         }

                         //update elapsed time
                         elapsedTime = new TimeSpan(DateTime.Now.Ticks).TotalSeconds - datetimeStarting.TotalSeconds;
                     }
                     catch (TimeoutException)
                     {
                         //exit loop because no more messages are waiting
                         j = batchSize;
                     }
                 }
                 //process the queued orders
                 for (int k = 0; k < queueOrders.Count; k++)
                 {
                     order.Insert((OrderInfo)queueOrders[k]);
                     processedItems++;
                     totalOrdersProcessed++;
                 }

                 //batch complete or MSMQ receive timed out
                 ts.Complete();
             }

             Console.WriteLine("(Thread Id " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + ") batch finished, " + processedItems + " items, in " + elapsedTime.ToString() + " seconds.");
         }
     }
     首先，它会通过PetShop.BLL.Order类的公共方法ReceiveFromQueue()来获取消息队列中的订单数据，并将其放入到一个 ArrayList对象中，然而再调用PetShop.BLL.Order类的Insert方法将其插入到Order和Inventory数据库中。
     在PetShop.BLL.Order类中，并不是直接执行插入订单的操作，而是调用了IOrderStrategy接口的Insert()方法：
public void Insert(OrderInfo order)
{
     // Call credit card procesor
     ProcessCreditCard(order);

     // Insert the order (a)synchrounously based on configuration
     orderInsertStrategy.Insert(order);
}
     在这里，运用了一个策略模式，类图如下所示：

     在PetShop.BLL.Order类中，仍然利用配置文件来动态创建IOrderStategy对象：
private static readonly PetShop.IBLLStrategy.IOrderStrategy orderInsertStrategy = LoadInsertStrategy();
private static PetShop.IBLLStrategy.IOrderStrategy LoadInsertStrategy()
{
     // Look up which strategy to use from config file
     string path = ConfigurationManager.AppSettings[”OrderStrategyAssembly”];
     string className = ConfigurationManager.AppSettings[”OrderStrategyClass”];

     // Using the evidence given in the config file load the appropriate assembly and class
     return (PetShop.IBLLStrategy.IOrderStrategy)Assembly.Load(path).CreateInstance(className);
}
     由于OrderProcessor是一个单独的应用程序，因此它使用的配置文件与PetShop不同，是存放在应用程序的App.config文件中，在该文件中，对IOrderStategy的配置为：
     <add key=”OrderStrategyAssembly” value=”PetShop.BLL” />
     <add key=”OrderStrategyClass” value=”PetShop.BLL.OrderSynchronous” />   
     因此，以异步方式插入订单的流程如下图所示：  

     Microsoft Messaging Queue(MSMQ)技术除用于异步处理以外，它主要还是一种分布式处理技术。分布式处理中，一个重要的技术要素就是有关消息的处理，而在 System.Messaging命名空间中，已经提供了Message类，可以用于承载消息的传递，前提上消息的发送方与接收方在数据定义上应有统一的 接口规范。
     MSMQ在分布式处理的运用，在我参与的项目中已经有了实现。在为一个汽车制造商开发一个大型系统时，分销商Dealer作为.Net客户端，需要将数据 传递到管理中心，并且该数据将被Oracle的EBS(E-Business System)使用。由于分销商管理系统（DMS）采用的是C/S结构，数据库为SQL Server，而汽车制造商管理中心的EBS数据库为Oracle。这里就涉及到两个系统之间数据的传递。
     实现架构如下：

      首先Dealer的数据通过MSMQ传递到MSMQ Server，此时可以将数据插入到SQL Server数据库中，同时利用FTP将数据传送到专门的文件服务器上。然后利用IBM的EAI技术（企业应用集成，Enterprise Application Itegration）定期将文件服务器中的文件，利用接口规范写入到EAI数据库服务器中，并最终写道EBS的Oracle数据库中。
     上述架构是一个典型的分布式处理结构，而技术实现的核心就是MSMQ和EAI。由于我们已经定义了统一的接口规范，在通过消息队列形成文件后，此时的数据 就已经与平台无关了，使得在.Net平台下的分销商管理系统能够与Oracle的EBS集成起来，完成数据的处理。