可视挖耳勺哪个牌子好？西圣和蜂鸟、左点三款可视挖耳勺对比测评

真的不要再用棉签掏耳朵啦！不仅不能清理耳垢还容易将耳道内的耳垢推向更深处，形成堆积导致听力下降。棉签上的棉絮还容易掉到耳道内，引发耳道感染，甚至反复的摩擦耳道皮肤，会使耳道皮肤发炎，红肿、流脓等等问题。那如何正确掏耳朵呢，建议可以使用可视挖耳勺，可视化操作更安全！

可视挖耳勺是近几年才刚刚兴起的产品，很多人还不知道这一类的产品应该如何选，我用过的产品也不在少数那究竟要怎么选择才不会踩雷呢。目前市面上有品质保证的牌子就是西圣和蜂鸟、左点，今天就通过这三个品牌的对比测评教会大家如何挑选可视挖耳勺。

一、测评产品介绍

在开始正式测评之前，我先简单的介绍一下三款可视挖耳勺的基础信息，一遍大家在看实测的时候，能够进行综合判断，挑选到适合自己的产品。

1.蜂鸟Note5可视挖耳勺（￥289）

蜂鸟在可视挖耳勺中名声不低，很早之前就开始做可视挖耳勺了，目前的技术也比较成熟，这款蜂鸟note5外观设计精美，采用了磁吸式的开关设计使用非常方便。颜值很高，配色丰富，还有多重附加赠品，用起来体验感还不错。

2.西圣Find可视挖耳勺（￥189）

西圣是常出口欧美多个国家的专业老牌，在产品研发上一直保持着超高水准。西圣find是西圣耗时三年，不断更新迭代优化的可视耳勺，一上市就

获得了不少耳科医护人员的认可

！其内窥镜具有高达

1000w的高清像素

，耳道内

细小耳垢和绒毛都能看得一清二楚

。其还自研了

A-zoom动态调焦技术

，能够实时调整成像，即使耳勺快速移动，

画面还能始终保持清晰不虚焦

。耳勺内窥镜周围具有6颗led灯，精密的光学阵列，通过

OAS光透镜技术

采用了

医用手术灯的光分布原理

，让耳道内

360度无阴影暗处

。此外西圣find也是目前市面上

唯一一款使用人群覆盖全年龄段的可视挖耳勺

！

3.左点可视挖耳勺（￥169）

左点这个品牌对于很多人来说比较陌生，但从这款可视挖耳勺不难看出，左点家的产品很注重产品外观设计。这款可视挖耳勺的外观配色很独特，具有很高的辨识度。很符合当下年轻人的审美需求。

二、可视挖耳勺的多维度测评

相信经过上面的介绍，大家对于三款可视挖耳勺都有了大概的认识，但想要了解三款可视耳勺的实际表现，还需要进一部的测评，本次实测的维度包括：内窥镜的清晰度、视频成像流畅度、耳勺材质及续航时间，通过这些我们就能大概了解可视挖耳勺的实力水平了！接下来我们来看一下三款可视挖耳勺的对比效果！

1.内窥镜的清晰度

可视挖耳勺的清晰度是我们在选择时很重要的参考因素，一般像素越高清，呈现的画面就越清晰。此外图像呈现清晰度还受到了内窥镜各个参数影响。下面我们就通过照射相同的参照物来看看三款可视挖耳勺的清晰度表现怎么样。

经过实测，可以看到西圣的产品清晰度最高，拍摄的内容清晰不虚焦。我查阅了这款西圣可视挖耳勺资料发现，西圣

搭载了1000w高清像素内窥镜，微距镜头工艺

，耳道内不仅是耳垢，连细小的绒毛也能够照的一清二楚，还采用了智能多轴的陀螺仪，具有

云台级别的防抖

，能够实时感知耳勺的旋转角度和位置，

定位快，画面不晃动，成像始终保持清晰

。

蜂鸟这款可视挖耳勺的总体表现也还不错，拍摄的内容也能看清内容，但因为内窥镜周围的灯光过亮让画面清晰度降低了一些。但总体来说比很多入门级产品体验要好很多。

左点的这款产品的清晰度就要弱很多了，成像相较于上面两款要弱很多，且可以很明显看出亮度也比较暗。希望这款产品可以提升一下亮度和内窥镜的像素。

2.耳勺舒适度对比

耳勺的使用时需要直接接触我们耳道皮肤的，所以耳勺头的材质舒适度也是非常重要的，过软无法很好的清理耳垢，过硬又容易刮伤耳道，所以建议大家可以选择软硬适中的耳勺头材质。下面是我们对三款产品的耳勺材质对比。

综合三款产品的实测情况来看，西圣这款产品采用了

不锈钢耳勺加上母婴级硅胶材质的设计，软硬适中

，能够很好的清理耳垢。此外其耳勺硅胶套，采用的是母婴级的硅胶材质，

能够满足全年龄段的使用

！

而蜂鸟这款可视耳勺的耳勺部分在设计上就要弱一些了，采用的是厚的硅胶耳勺套加上镊子的设计。虽然掏耳朵的舒适度有了，但在使用时厚的硅胶耳勺套比较遮挡视线。而且使用的时候还需要小心，用力过大耳勺套还容易掉落到耳道内。

左点的这款可视耳勺的耳勺头在使用上也比较舒适，同样是采用不锈钢耳勺搭配硅胶套的配置，掏耳朵舒适度比较高。但不足的是，耳勺硅胶比较薄不太耐用，需要经常去替换硅胶耳勺套。

3.APP视频流畅度

可视挖耳勺的视频流畅度也是我们在挑选产品时需要重点关注的，目前市面上绝大部分的可视挖耳勺都是通过WiFi连接使用的，一般信号越强，使用时流畅度越高，同时连接越稳定，视频流畅度就越高。下面是我们通过WiFi信号测试APP对三款产品的连接信号强度表现测评的结果：

综合来看，三款可视挖耳勺的连接信号都比较稳定。其中西圣的连接信号强度更好，其内置了无人机级别WiFi芯片，以及全速天线短阵3.0增强技术，传速速率最高可以达到30Fps，采耳画面可以始终保持流畅不卡顿。

蜂鸟的这款产品在流畅度表现也还不错，在使用过程中采耳画面并没有出现卡顿或者是延时问题，但是在图传速率上会稍微差一些，只可达到20Fps。

左点这款产品在采耳视频流畅度上，表现和蜂鸟相似，使用过程中并没有出现卡顿的问题。但不足的是，APP偶尔存在闪退问题，比较影响使用体验。

通过上面对三款可视挖耳勺的对比测评，相信大家对于产品的了解又加深了一些。总的来看蜂鸟note5这款外观做工精致，APP功能丰富；左点则在抓握体验上比较舒适。而西圣find这款产品的内窥镜清晰度和视频流畅性都有着非常高水准的表现，综合来看这款产品是更适合绝大多数用户使用的一款可视挖耳勺。