Spring Cloud Stream 消费失败

首先我们新建一个注定会消费失败的案例：

@RestController
public class TestController {
    @Autowired
    private TestTopic testTopic;
    @RequestMapping("test")
    public void TestError(@RequestParam String message){
        testTopic.output().send(MessageBuilder.withPayload(message).build());
    }
}

public interface TestTopic {
    String OUTPUT = "example-topic-output";
    String INPUT = "example-topic-input";

    @Output(OUTPUT)
    MessageChannel output();

    @Input(INPUT)
    SubscribableChannel input();
}

@Slf4j
@Component
@EnableBinding(TestTopic.class)
public class TestListener {
    @StreamListener(TestTopic.INPUT)
    public void receive(String payload) {
        log.info("Received payload : " + payload);
        throw new RuntimeException("Message consumer failed!");
    }
}

spring.cloud.stream.bindings.example-topic-input.destination=test-topic
spring.cloud.stream.bindings.example-topic-input.group=stream-exception-handler
spring.cloud.stream.bindings.example-topic-input.consumer.max-attempts=1
spring.cloud.stream.bindings.example-topic-output.destination=test-topic

针对消息消费失败，在TestListener中针对消息消费逻辑创建一段错误处理逻辑

@Slf4j
@Component
static class TestListener {

    @StreamListener(TestTopic.INPUT)
    public void receive(String payload) {
        log.info("Received payload : " + payload);
        throw new RuntimeException("Message consumer failed!");
    }

    /**
     * 消息消费失败的降级处理逻辑
     *
     * @param message
     */
    @ServiceActivator(inputChannel = "test-topic.stream-exception-handler.errors")
    public void error(Message<?> message) {
        log.info("Message consumer failed, call fallback!");
    }

}

通过使用@ServiceActivator(inputChannel = "test-topic.stream-exception-handler.errors")指定了某个通道的错误处理映射。其中，inputChannel的配置中对应关系如下：

• test-topic：消息通道对应的目标（destination，即：spring.cloud.stream.bindings.example-topic-input.destination的配置）
• stream-exception-handler：消息通道对应的消费组（group，即：spring.cloud.stream.bindings.example-topic-input.group的配置）
  不过这个版本的stream有一个bug，错误措施是采取的轮训方式，即：如果你写了一个错误处理，那么两次中有一次是使用你的错误处理，不过据说会在新版本中进行修复