35、数字水印安全与信息理论视角分析

数字水印安全与信息理论视角分析

1. 水印安全问题与现有方案局限

在水印技术中,安全问题至关重要。部分水印方案仅依赖恢复密钥来检测水印,然而,由于存在如公式(8.18)所描述的最近点攻击,这些方案难以满足安全的第二个要求。为解决这一问题,可行的办法是设计一个复杂的检测函数(及检测边界),使最近点攻击在计算上不可行,但同时要注意不能让嵌入过程过于复杂。

1.1 对称与非对称方案对比

  • 对称方案 :主要依赖嵌入和检测密钥的保密性,即攻击者无法获取检测区域的描述。
  • 非对称方案 :构建更复杂的检测区域,期望增加最近点攻击的难度,并且嵌入者可借助额外的秘密信息(嵌入密钥)将未加水印的特征向量移入检测区域。不过,目前文献中提出的非对称方案存在检测区域不够复杂的问题,难以真正使最近点攻击在计算上不可行。而且,嵌入密钥虽简化了嵌入过程,但一旦被攻击者知晓,也会使水印去除变得容易。

2. “明牌”策略的水印方案

2.1 “明牌”策略概述

“明牌”策略是一种新的水印方案,该方案将检测区域(边界)设计得极为复杂,使最近点攻击几乎不可能实现。同时,在检测区域内设置一个简单区域,方便嵌入操作。例如,如图 8.4 所示,嵌入者只需将未加水印的特征向量(交叉点)移动到粗曲线上的最近点(实心点),而攻击者则需将加水印的特征向量移动到检测区域边界上的最近点,这一任务因检测边界的复杂形状而变得极具挑战性。此外,即使攻击者知晓嵌入区域边界,也无法去除水印,因此可以将这一信息公开,而不影响方案的安全性。

【EI复现】基于主从博弈的新型城镇配电系统产消者竞价策略【IEEE33节点】(Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了基于主从博弈理论的新型城镇配电系统中产消者竞价策略的研究,结合IEEE33节点系统,利用Matlab进行仿真代码实现。该研究聚焦于电力市场环境下产消者(既生产又消费电能的主体)之间的博弈行为建模,通过构建主从博弈模型优化竞价策略,提升配电系统运行效率经济性。文中详细阐述了模型构建思路、优化算法设计及Matlab代码实现过程,旨在复现高水平期刊(EI收录)研究成果,适用于电力系统优化、能源互联网及需求响应等领域。; 适合人群:具备电力系统基础知识和一定Matlab编程能力的研究生、科研人员及从事能源系统优化工作的工程技术人员;尤其适合致力于电力市场博弈、分布式能源调度等方向的研究者。; 使用场景及目标:① 掌握主从博弈在电力系统产消者竞价中的建模方法;② 学习Matlab在电力系统优化仿真中的实际应用技巧;③ 复现EI级别论文成果,支撑学术研究或项目开发;④ 深入理解配电系统中分布式能源参市场交易的决策机制。; 阅读建议:建议读者结合IEEE33节点标准系统数据,逐步调试Matlab代码,理解博弈模型的变量设置、目标函数构建求解流程;同时可扩展研究不同市场机制或引入不确定性因素以增强模型实用性。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值