from memory cache和from disk cache一些问题

这个问题源于今天无意中打开开发者工具的network发现浏览器在读取缓存时还有这两种不同的方法，所以看了一些资料，自己写一一篇总结一下。

发现虽然都是缓存中去文件但还是有一些区别的。

webkit资源的分类：

webkit的资源分类主要分为两大类：主资源和派生资源。

http状态码：

200 from memory cache

不访问服务器，直接读缓存，从内存中读取缓存。此时的数据时缓存到内存中的，当kill进程后，也就是浏览器关闭以后，数据将不存在。

但是这种方式只能缓存派生资源。

200 from disk cache

不访问服务器，直接读缓存，从磁盘中读取缓存，当kill进程时，数据还是存在。

这种方式也只能缓存派生资源

304 Not Modified

访问服务器，发现数据没有更新，服务器返回此状态码（不返回资源）。然后从缓存中读取数据。

三级缓存原理：

1. 先去内存看，如果有，直接加载
2. 如果内存没有，择取硬盘获取，如果有直接加载
3. 如果硬盘也没有，那么就进行网络请求
4. 加载到的资源缓存到硬盘和内存

所以我们可以来解释这个现象

图片为例：

访问-> 200 -> 退出浏览器
再进来-> 200(from disk cache) -> 刷新 -> 200(from memory cache)

http header：（与缓存有关的请求头部）

max-age

web中的文件被用户访问(请求)后的存活时间,是个相对的值,相对Request_time(请求时间)

Expires

Expires指定的时间根据服务器配置可能有两种：（GMT时间）

1. 文件最后访问时间
2. 文件绝对修改时间

如果max-age和Expires同时存在，则被Cache-Control的max-age覆盖

last-modified

WEB 服务器认为对象的最后修改时间，比如文件的最后修改时间，动态页面的最后产生时间

ETag

对象（比如URL）的标志值，就一个对象而言，文件被修改，Etag也会修改

Cache-Control

简单理解，强缓存

前两者来验证资源新鲜度，后两者来验证资源的有效值。

最后结论：

见图片，来自于网络