历史不缺小人的原因

很多朋友看历史，总是得出，好人没好报。君子和正派人士，在历史（政治））上总是斗不过贪官，小人，奸臣。其实，这里面有两个原因。导致了这个误解的发生。第一个就是众所周知的‘造伪’问题。把历史上政治斗争的失败者，盲目‘道德美化’成君子。其实，政治斗争失败的原因，最科学的解释，就是能力低。洞察力，判断力，执行力，都不如对方。与是不是‘道德高尚’没必然联系。而且政治斗争，最重要的能力，还真不是智慧。而是情商。尤其是两个情商。一个是自制力。另一个是执行力（行动力）。自制力，就是有话能憋着不说，喜怒不形于色，善于隐忍，控制自己的欲望，为最大的目标服务。执行力，也叫行动力。说白了，就是搞政治，千言万语，不如拍案而起。

政治就是个龟兔赛跑的游戏。乌龟因为‘永不停歇’，总是在行动，反而最终能取得胜利。比如秦桧战胜岳飞。有一个不为人知的原因。就是秦桧善于行动。秦桧是个行动派。包括被拘押在金国时期。秦桧游走，串联，请托，越狱，潜逃，雇马，雇船，事必躬亲，亲力亲为。回宋国以后，包括挑拨离间，打击竞争对手。秦桧从不懈怠。秦桧是非常勤奋地在给对手使坏。失败了也不气馁。屡战屡败。屡败屡战。说你一句坏话不行，再说一句，再不行，再说。天天上朝，逮着就会使坏。像勤劳的小蜜蜂一样，把反对自己的人排挤走。这样才能最终斗夸了岳飞。岳飞相对秦桧，其实‘慵懒’的多。包括所谓要求张宪策划兵变，来支持他。都是计划，空想，讨论。没有一件付诸实施。

第二个原因，就是‘君子’的人格特征，是制造人际关系的离心力。君子，就是追求道德高尚，以道德高尚自我标榜，和追求行为上与道德高尚自洽的群体。君子这种人格特征，往往制造人际关系离心力的。为什么呢？因为君子往往用‘完美’标准，要求自己，要求别人。说白了，君子往往比‘小人’更贪婪。君子贪的是‘完美无缺’，小人顶多贪钱，贪权。小人之间相处，虽然会为了利益狗咬狗。但同样可以为了利益抱团人捧人。而君子虽然不一定为了‘利益’狗咬狗，却往往为了追求‘道德纯洁度’而人批人。君子很多时候，比小人，更不宽容。

所以说，君子，绅士的时代，君子，绅士，经常为了尊严，互相决斗。小人经常为了利益，互相苟且。就像秦桧在赵构时期，为了利益排挤同僚，官场上骂秦桧的官员，远远比骂岳飞的多。这些官员也是小人，秦桧也是小人。他们之间狗咬狗的情况，远远超过秦桧咬岳飞的情况。甚至秦桧在南宋当宰相的执政期内，90%的事件，都是岳飞的上级领导，与岳飞没有任何冲突，连交集都没有。秦桧反而和其他大臣，为了争权夺利，经常互相撕咬。但最后结果呢？一旦矛头指向裁军。其他大臣反而沉默了，并没有帮助岳飞。反而默许秦桧干掉岳飞，以完成赵构发起的‘裁军军改’。因为这样做，其他大臣也受益。省下巨大军费。大臣背后的地主集团就可以少负担税费成本。大臣自己的薪水也可以涨上去。所以和秦桧经常撕咬的大臣，在秦桧对岳飞下手的时候，反而因为‘有共同利益’而苟且合作了。
加粗样式
这就是‘小人思维’的规律。小人经常为了利益狗咬狗。但小人也会为了利益‘人吹人’。秦桧倒台是为什么？不是因为其他大臣是君子，为岳飞被杀报仇。是因为秦桧鼓吹‘北自北，南自南’，北方逃过来的官绅士兵地主富户，回北方去。这样等于伤害了北方关元的切身利益。为了利益，北方关元举报了秦桧，在赵构面前挑拨离间，让赵构把秦桧开除了。