ES7高级语法

前言：本篇文章主要介绍ES7+ES8的一些新功能，
并结合ES6的一些API做出了相应的比较。

1. Array.prototype.includes()

(1).基本语法

['e', 'd', 'f'].includes('a')     // true
['e', 'r', 'g'].includes('h')     // false

(2).接收两个参数:要搜索的值和搜索的开始索引

['a', 'b', 'c', 'd'].includes('b')         // true
['a', 'b', 'c', 'd'].includes('b', 1)      // true
['a', 'b', 'c', 'd'].includes('b', 2)      // false

** (3)与ES6中的indexOf()比较**
在某些时候是等效的

['a', 'b', 'c'].includes('a')          //true
['a', 'b', 'c'].indexOf('a') > -1      //true

var arr = [1, 2, 3]
var a = 1;
arr.includes(a)   //true
arr.indexOf(a)    //0 

在判断 +0 与 -0 时，被认为是相同的。

[1, +0, 3, 4].includes(-0)    //true
[1, +0, 3, 4].indexOf(-0)     //1

但是只能判断简单类型的数据，对于复杂类型的数据，比如对象类型的数组，二维数组，这些，是无法判断的.

var arr = [1, [2, 3], 4]
arr.includes([2, 3])   //false
arr.indexOf([2, 3])    //-1

优缺点比较从两个方面进行对比
简便性：includes()返回的是布尔值，能直接判断数组中存不存在这个值，而indexOf()返回的是索引，这一点上前者更加方便
精确性:两者都是采用===的操作符来作比较的，不同之处在于：对于NaN的处理结果不同。

我们知道js中 NaN === NaN 的结果是false,indexOf()也是这样处理的，但是includes()不是这样的。

let demo = [1, NaN, 2, 3]
demo.indexOf(NaN)        //-1
demo.includes(NaN)       //true

总结:由于它对NaN的处理方式与indexOf不同，假如你只想知道某个值是否在数组中而并不关心它的索引位置，建议使用includes()。如果你想获取一个值在数组中的位置，那么你只能使用indexOf方法。

2.求幂运算符

console.log(2 ** 3); //打印结果8
console.log(2 ** 8); //打印结果 256
console.log(2 ** 10); //打印结果// 1024

谢谢观看