Find the contiguous subarray within an array (containing at least one number) which has the largest sum.
For example, given the array [−2,1,−3,4,−1,2,1,−5,4]
,
the contiguous subarray [4,−1,2,1]
has the largest sum = 6
.
If you have figured out the O(n) solution, try coding another solution using the divide and conquer approach, which is more subtle.
转载自:http://blog.csdn.net/joylnwang/article/details/6859677
又一个经典问题,对于一个包含负值的数字串array[1...n],要找到他的一个子串array[i...j](0<=i<=j<=n),使得在array的所有子串中,array[i...j]的和最大。
这里我们需要注意子串和子序列之间的区别。子串是指数组中连续的若干个元素,而子序列只要求各元素的顺序与其在数组中一致,而没有连续的要求。对于一个元素数为n的数组,其含有2^n个子序列和n(n+1)/2个子串。如果使用穷举法,则至少需要O(n^2)的时间才能得到答案。卡耐基梅隆大学的Jay Kadane的给出了一个线性时间算法,我们就来看看,如何在线性时间内解决最大子串和问题。
要说明Kadane算法的正确性,需要两个结论。首先,对于array[1...n],如果array[i...j]就是满足和最大的子串,那么对于任何k(i<=k<=j),我们有array[i...k]的和大于0。因为如果存在k使得array[i...k]的和小于0,那么我们就有array[k+1...j]的和大于array[i...j],这与我们假设的array[i...j]就是array中和最大子串矛盾。
其次,我们可以将数组从左到右分割为若干子串,使得除了最后一个子串之外,其余子串的各元素之和小于0,且对于所有子串array[i...j]和任意k(i<=k<j),有array[i...k]的和大于0。此时我们要说明的是,满足条件的和最大子串,只能是上述某个子串的前缀,而不可能跨越多个子串。我们假设array[p...q],是array的和最大子串,且array[p...q],跨越了array[i...j],array[j+1...k]。根据我们的分组方式,存在i<=m<j使得array[i...m]的和是array[i...j]中的最大值,存在j+1<=n<k使得array[j+1...n]的和是array[j+1...k]的最大值。由于array[m+1...j]使得array[i...j]的和小于0。此时我们可以比较array[i...m]和array[j+1...n],如果array[i...m]的和大于array[j+1...n]则array[i...m]>array[p...q],否array[j+1...n]>array[p...q],无论谁大,我们都可以找到比array[p...q]和更大的子串,这与我们的假设矛盾,所以满足条件的array[p...q]不可能跨越两个子串。对于跨越更多子串的情况,由于各子串的和均为负值,所以同样可以证明存在和更大的非跨越子串的存在。对于单元素和最大的特例,该结论也适用。
根据上述结论,我们就得到了Kadane算法的执行流程,从头到尾遍历目标数组,将数组分割为满足上述条件的子串,同时得到各子串的最大前缀和,然后比较各子串的最大前缀和,得到最终答案。我们以array={−2, 1, −3, 4, −1, 2, 1, −5, 4}为例,来简单说明一下算法步骤。通过遍历,可以将数组分割为如下3个子串(-2),(1,-3),(4,-1,2,1,-5,4),这里对于(-2)这样的情况,单独分为一组。各子串的最大前缀和为-2,1,6,所以目标串的最大子串和为6。
下面是实现代码:
- int Kadane(const int array[], size_t length, unsigned int& left, unsigned int& right)
- {
- unsigned int i, cur_left, cur_right;
- int cur_max, max;
- cur_max = max = left = right = cur_left = cur_right = 0;
- for(i = 0; i < length; ++i)
- {
- cur_max += array[i];
- if(cur_max > 0)
- {
- cur_right = i;
- if(max < cur_max)
- {
- max = cur_max;
- left = cur_left;
- right = cur_right;
- }
- }
- else
- {
- cur_max = 0;
- cur_left = cur_right = i + 1;
- }
- }
- return max;
- }
这里我们需要注意,对于数组元素全为负的情况,由于不满足上述的两条结论,所以Kadane算法无法给出正确答案。
该问题是1977年Ulf Grenander提出的一个数字图像方面的问题,1984年Jay Kadane才给出了这个优美的解决方案。有些问题,看似解法简单,但是实际上其原理,要比代码复杂得多
3.我的代码
(很不优雅):int maxSubArray(int A[], int n) {
int maxSum = A[0];
int preSum = 0;
int start = 0;
for(int i = 0;i < n;i++){
preSum += A[i];
if(preSum < 0){
int backSum = 0;
for(int j = i;j>start;j--){
backSum += A[j];
if(backSum < 0){
preSum -= backSum;
backSum = 0;
}
}
if(preSum > maxSum){
maxSum = preSum;
}
start = i + 1;
preSum = 0;
}
}
if(preSum > 0 && preSum > maxSum){
maxSum = preSum;
}
return maxSum;
}
<script src="https://code.csdn.net/snippets/557803.js"></script>