C语言编程规范之我见——变量初始化

C语言编程规范中，一个争论已久的问题，就是变量是否该在定义时进行初始化。

针对这个问题，谈谈我的个人想法。

首先，相比于变量定义时初始化，本人更倾向于变量按需初始化，具体如下：

A、 变量按需初始化，即变量定义时不初始化，而在变量使用前再进行赋值，此时可明确的知道该变量需要一个什么样的值

B、 而变量定时义初始化，可能给变量赋了一个不恰当的值，因为此时为变量初始化的任何值，等到该变量被使用时，都可能是一个意料之外的值。例如，int i = 0; 变量 i 定义时被初始化成0了。程序在某个时刻用到该变量func(i)，且在该函数调用之前，没有其他地方对 i 赋值。而func函数内部，认为入参0是个有效的值，然后进行一些处理。而这有可能是我们不希望看到的，因为这是一个误操作（在使用 i 之前没给它赋一个有效的值）。此时最好的结果是：func认为0是无效的参数，不做处理直接返回即可，即不把影响扩大化。

C、 现在编译器一般是可以检查出这样错误：变量在没初始化的情况下就被使用了。如果你采用了B的初始化方式，编译器就不会报错了，那么B中的意外就会发生

在变量定义时进行初始化，我们一般是期望给变量赋一个无效的值，保证在以后使用该变量时可通过合法性校验，避免因为使用了未初始化的变量（变量的值不确定）而产生意料之外的情况。

但在大型项目开发中，往往需要多人合作开发，每个人对于无效值的定义并不一定是一致的。例如程序员张三认为0为无效值，而程序员李四认为0是有意义的，0xffff才是无效的。那么上文提及的情况B就会发生