arrayList：性能： 查找快，修改快，删除和添加慢(往尾部删除和添加时也快,因为直接操作的,没有调用arraycopy),
linkedlist： 插入和删除节点快，查找，修改耗时
HashMap：1.7之前 24 之前： 数组+ 链表
HashMap：1.8 之后： 数组+ 链表 + 红黑树
HashMap缺点: 内存浪费， 25% 浪费： 空间换时间,尤其扩容的时候，2倍
sparseArray:节约空间 ,缺点:key只能是int型
arrayMap： HashMap + sparseArray
注:看源码如果进行了for循环的就慢,直接操作的就快,sparseArray和arrayMap用的比较少,可能说的有问题
IdentityHashMap（添加相同的key）
HashMap判断一个key是否相同是看key1.equals（key2）来判断，而IdentityHashMap判断一个key是否相同那个按key1==key2。所以只要是新的对象就会有新的地址就当做不同的key，不管key 的值是否相同
==================List中remove()方法的陷阱==================================
问题：List中remove()方法的陷阱（推荐使用方法5，迭代器删除）
Java的List在删除元素时，一般会用list.remove(o)/remove(i)方法。在使用时，容易触碰陷阱，得到意想不到的结果。总结以往经验，记录下来与大家分享。
首先初始化List，代码如下：
package com.cicc.am.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class ListTest {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> list=new ArrayList<Integer>();
list.add(1);
list.add(2);
list.add(3);
list.add(3);
list.add(4);
System.out.println(list);
}
}
输出结果为[1, 2, 3, 3, 4]
1、普通for循环遍历List删除指定元素--错误！！！
for(int i=0;i<list.size();i++){
if(list.get(i)==3) list.remove(i);
}
System.out.println(list);
输出结果：[1, 2, 3, 4]
为什么元素3只删除了一个？本以为这代码再简单不过，可还是掉入了陷阱里，上面的代码这样写的话，元素3是过滤不完的。只要list中有相邻2个相同的元素，就过滤不完。
List调用remove(index)方法后，会移除index位置上的元素，index之后的元素就全部依次左移，即索引依次-1要保证能操作所有的数据，需要把index-1，否则原来索引为index+1的元素就无法遍历到(因为原来索引为index+1的数据，在执行移除操作后，索引变成index了，如果没有index-1的操作，就不会遍历到该元素，而是遍历该元素的下一个元素)。
如果这样，删除元素后同步调整索引或者倒序遍历删除元素，是否可行呢？
2、for循环遍历List删除元素时，让索引同步调整--正确！
for(int i=0;i<list.size();i++){
if(list.get(i)==3) list.remove(i--);
}
System.out.println(list);
输出结果：[1, 2, 4]
3、倒序遍历List删除元素--正确！
for(int i=list.size()-1;i>=0;i--){
if(list.get(i)==3){
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);
输出结果：[1, 2, 4]
4、foreach遍历List删除元素--错误！！！
for(Integer i:list){
if(i==3) list.remove(i);
}
System.out.println(list);
抛出异常：java.util.ConcurrentModificationException
foreach 写法实际上是对的 Iterable、hasNext、next方法的简写。因此从List.iterator()源码着手分析，跟踪iterator()方法，该方法返回了 Itr 迭代器对象。
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}
Itr 类定义如下：
private class Itr implements Iterator<E> {
int cursor; // index of next element to return
int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
int expectedModCount = modCount;
public boolean hasNext() {
return cursor != size;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public E next() {
checkForComodification();
int i = cursor;
if (i >= size)
throw new NoSuchElementException();
Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length)
throw new ConcurrentModificationException();
cursor = i + 1;
return (E) elementData[lastRet = i];
}
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
通过代码我们发现 Itr 是 ArrayList 中定义的一个私有内部类，在 next、remove方法中都会调用checkForComodification 方法，该方法的 作用是判断 modCount != expectedModCount是否相等，如果不相等则抛出ConcurrentModificationException异常。
每次正常执行 remove 方法后，都会对执行expectedModCount = modCount赋值，保证两个值相等，那么问题基本上已经清晰了，在 foreach 循环中执行 list.remove(item);，对 list 对象的 modCount 值进行了修改，而 list 对象的迭代器的 expectedModCount 值未进行修改，因此抛出了ConcurrentModificationException异常。
5、迭代删除List元素--正确！
java中所有的集合对象类型都实现了Iterator接口，遍历时都可以进行迭代：
Iterator<Integer> it=list.iterator();
while(it.hasNext()){
if(it.next()==3){
it.remove();
}
}
System.out.println(list);
输出结果：[1, 2, 4]
Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时，会保留原来元素的索引。所以用迭代删除元素是最保险的方法，建议大家使用List过程
中需要删除元素时，使用这种方式。学习资料：Java进阶视频资源
6、迭代遍历,用list.remove(i)方法删除元素--错误！！！
Iterator<Integer> it=list.iterator();
while(it.hasNext()){
Integer value=it.next();
if(value==3){
list.remove(value);
}
}
System.out.println(list);
抛出异常：java.util.ConcurrentModificationException，原理同上述方法4.
7、List删除元素时，注意Integer类型和int类型的区别.
上述Integer的list,直接删除元素2，代码如下：
list.remove(2);
System.out.println(list);
输出结果：[1, 2, 3, 4]
可以看出,List删除元素时传入数字时，默认按索引删除。如果需要删除Integer对象，调用remove(object)方法，需要传入Integer类型，代码如下：
list.remove(new Integer(2));
System.out.println(list);
输出结果：[1, 3, 3, 4]
总结：
1、用for循环遍历List删除元素时，需要注意索引会左移的问题。
2、List删除元素时，为避免陷阱，建议使用迭代器iterator的remove方式。
3、List删除元素时，默认按索引删除，而不是对象删除。
==================List中remove()方法的陷阱==================================
HashMap是如何进行扩容的？
HashMap通过resize()方法进行扩容。
resize（）函数有两种使用情况：
一、当table数组为null时初始化hash表。
二、当table数组不为null时进行扩容。
1、如果table数组的容量超过最大容量时，无法扩容，直接返回旧的数组。并将threshold值设置为Integer.MAX_VALUE(2^31-1),
2、如果table数组的容量扩展为原来的2倍时仍没有超过最大容量且table数组原来的长度已经大于默认的初始容量时，将threshold扩大为原来的2倍。
3、将旧数组中的节点转移到新的数组中去
1）、如果旧数组中的头节点不为null且头节点没有下一个节点，则先将旧数组置空，再计算该节点在新数组的索引，最后将该节点放到新数组的该索引位置处
2）、如果旧数组中的头节点为树节点，则按树节点的方式处理。
3）、如果旧数组中的头节点有下一个节点，则将下一个节点赋值给next，经过观测可以发现，我们使用的是2次幂的扩展(指长度扩为原来2倍)，所以，元素的位置要么是在原位置，要么是在原位置再移动2次幂的位置。当将该头节点放到新数组时的索引位置等于其在旧数组的索引位置，如果尾节点为null，则将e赋值给头节点,，并将e赋值给尾节点.；如果尾节点不为null，则将e赋值给尾节点的下一个节点，并将e赋值给尾节点。如果尾节点不为null，则将尾节点的next属性置为null，再将头节点赋值给新数组的索引位置。
当将该头节点放到新数组时的索引位置等于其在旧数组的索引位置再加上旧数组的长度，如果尾节点为null，则将e赋值给头节点,，并将e赋值给尾节点.；如果尾节点不为null，则将e赋值给尾节点的下一个节点，并将e赋值给尾节点。如果尾节点不为null，则将尾节点的next属性置为null，再将头节点赋值给新数组的索引位置（就数组的索引位置+旧数组的长度）。
1. HashMap的底层数据结构是什么？
在JDK1.7中和JDK1.8中有所区别：
在JDK1.7中，由”数组+链表“组成，数组是HashMap的主体，链表则是主要为了解决哈希冲突而存在的。
在JDK1.8中，有“数组+链表+红黑树”组成。当链表过长，则会严重影响HashMap的性能，红黑树搜索时间复杂度是O(logn)，而链表是O(n)。因此，JDK1.8对数据结构做了进一步的优化，引入了红黑树，链表和红黑树在达到一定条件会进行转换：
-
当链表超过8且数组长度(数据总量)超过64才会转为红黑树
-
将链表转换成红黑树前会判断，如果当前数组的长度小于64，那么会选择先进行数组扩容，而不是转换为红黑树，以减少搜索时间。
2. 说一下HashMap的特点
-
hashmap存取是无序的
-
键和值位置都可以是null，但是键位置只能是一个null
-
键位置是唯一的，底层的数据结构是控制键的
-
jdk1.8前数据结构是：链表+数组jdk1.8之后是：数组+链表+红黑树
-
阈值（边界值）>8并且数组长度大于64，才将链表转换成红黑树，变成红黑树的目的是提高搜索速度，高效查询
3. 解决hash冲突的办法有哪些?HashMap用的哪种？
解决Hash冲突方法有：开放定址法、再哈希法、链地址法（HashMap中常见的拉链法）、简历公共溢出区。HashMap中采用的是链地址法。
-
开放定址法也称为再散列法，基本思想就是，如果p=H(key)出现冲突时，则以p为基础，再次hash，p1=H(p)，如果p1再次出现冲突，则以p1为基础，以此类推，直到找到一个不冲突的哈希地址pi。因此开放定址法所需要的hash表的长度要大于等于所需要存放的元素，而且因为存在再次hash，所以只能在删除的节点上做标记，而不能真正删除节点
-
再哈希法（双重散列，多重散列），提供多个不同的hash函数，R1=H1(key1)发生冲突时，再计算R2=H2（key1），直到没有冲突为止。这样做虽然不易产生堆集，但增加了计算的时间。
-
链地址法（拉链法），将哈希值相同的元素构成一个同义词的单链表，并将单链表的头指针存放在哈希表的第i个单元中，查找、插入和删除主要在同义词链表中进行，链表法适用于经常进行插入和删除的情况。
-
建立公共溢出区，将哈希表分为公共表和溢出表，当溢出发生时，将所有溢出数据统一放到溢出区
注意开放定址法和再哈希法的区别是
-
开放定址法只能使用同一种hash函数进行再次hash，再哈希法可以调用多种不同的hash函数进行再次hash
4. 为什么要在数组长度大于64之后，链表才会进化为红黑树
在数组比较小时如果出现红黑树结构，反而会降低效率，而红黑树需要进行左旋右旋，变色，这些操作来保持平衡，同时数组长度小于64时，搜索时间相对要快些，总之是为了加快搜索速度，提高性能
JDK1.8以前HashMap的实现是数组+链表，即使哈希函数取得再好，也很难达到元素百分百均匀分布。当HashMap中有大量的元素都存放在同一个桶中时，这个桶下有一条长长的链表，此时HashMap就相当于单链表，假如单链表有n个元素，遍历的时间复杂度就从O（1）退化成O（n），完全失去了它的优势，为了解决此种情况，JDK1.8中引入了红黑树（查找的时间复杂度为O（logn））来优化这种问题
5. 为什么加载因子设置为0.75，初始化临界值是12？
HashMap中的threshold是HashMap所能容纳键值对的最大值。计算公式为length*LoadFactory。也就是说，在数组定义好长度之后，负载因子越大，所能容纳的键值对个数也越大
loadFactory越趋近于1，那么数组中存放的数据（entry也就越来越多），数据也就越密集，也就会有更多的链表长度处于更长的数值，我们的查询效率就会越低，当我们添加数据，产生hash冲突的概率也会更高
默认的loadFactory是0.75，loadFactory越小，越趋近于0，数组中个存放的数据(entry)也就越少，表现得更加稀疏
0.75是对空间和时间效率的一种平衡选择
如果负载因子小一些比如是0.4，那么初始长度16*0.4=6，数组占满6个空间就进行扩容，很多空间可能元素很少甚至没有元素，会造成大量的空间被浪费
如果负载因子大一些比如是0.9，这样会导致扩容之前查找元素的效率非常低
loadfactory设置为0.75是经过多重计算检验得到的可靠值，可以最大程度的减少rehash的次数，避免过多的性能消耗
6. 哈希表底层采用何种算法计算hash值？还有哪些算法可以计算出hash值？
hashCode方法是Object中的方法，所有的类都可以对其进行使用，首先底层通过调用hashCode方法生成初始hash值h1，然后将h1无符号右移16位得到h2，之后将h1与h2进行按位异或（^）运算得到最终hash值h3，之后将h3与(length-1)进行按位与（&）运算得到hash表索引
其他可以计算出hash值的算法有
-
平方取中法
-
取余数
-
伪随机数法
7. 当两个对象的hashCode相等时会怎样
hashCode相等产生hash碰撞，hashCode相等会调用equals方法比较内容是否相等，内容如果相等则会进行覆盖，内容如果不等则会连接到链表后方，链表长度超过8且数组长度超过64，会转变成红黑树节点
8. 何时发生哈希碰撞和什么是哈希碰撞，如何解决哈希碰撞？
只要两个元素的key计算的hash码值相同就会发生hash碰撞，jdk8之前使用链表解决哈希碰撞，jdk8之后使用链表+红黑树解决哈希碰撞
9. HashMap的put方法流程
以jdk8为例，简要流程如下：
-
首先根据key的值计算hash值，找到该元素在数组中存储的下标
-
如果数组是空的，则调用resize进行初始化；
-
如果没有哈希冲突直接放在对应的数组下标里
-
如果冲突了，且key已经存在，就覆盖掉value
-
如果冲突后是链表结构，就判断该链表是否大于8，如果大于8并且数组容量小于64，就进行扩容；如果链表节点数量大于8并且数组的容量大于64，则将这个结构转换成红黑树；否则，链表插入键值对，若key存在，就覆盖掉value
-
如果冲突后，发现该节点是红黑树，就将这个节点挂在树上
10. HashMap的扩容方式
HashMap在容量超过负载因子所定义的容量之后，就会扩容。java里的数组是无法自己扩容的，将HashMap的大小扩大为原来数组的两倍
我们来看jdk1.8扩容的源码
final Node<K,V>[] resize() {
//oldTab：引用扩容前的哈希表
Node<K,V>[] oldTab = table;
//oldCap：表示扩容前的table数组的长度
int oldCap = (oldTab == null) ? 0 : oldTab.length;
//获得旧哈希表的扩容阈值
int oldThr = threshold;
//newCap:扩容之后table数组大小
//newThr:扩容之后下次触发扩容的条件
int newCap, newThr = 0;
//条件成立说明hashMap中的散列表已经初始化过了，是一次正常扩容
if (oldCap > 0) {
//判断旧的容量是否大于等于最大容量，如果是，则无法扩容，并且设置扩容条件为int最大值，
//这种情况属于非常少数的情况
if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) {
threshold = Integer.MAX_VALUE;
return oldTab;
}//设置newCap新容量为oldCap旧容量的二倍（<<1）,并且<最大容量，而且>=16，则新阈值等于旧阈值的两倍
else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY &&
oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY)
newThr = oldThr << 1; // double threshold
}
//如果oldCap=0并且边界值大于0，说明散列表是null，但此时oldThr>0
//说明此时hashMap的创建是通过指定的构造方法创建的,新容量直接等于阈值
//1.new HashMap(intitCap,loadFactor)
//2.new HashMap(initCap)
//3.new HashMap(map)
else if (oldThr > 0) // initial capacity was placed in threshold
newCap = oldThr;
//这种情况下oldThr=0;oldCap=0，说明没经过初始化，创建hashMap
//的时候是通过new HashMap()的方式创建的
else { // zero initial threshold signifies using defaults
newCap = DEFAULT_INITIAL_CAPACITY;
newThr = (int)(DEFAULT_LOAD_FACTOR * DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);
}
//newThr为0时，通过newCap和loadFactor计算出一个newThr
if (newThr == 0) {
//容量*0.75
float ft = (float)newCap * loadFactor;
newThr = (newCap < MAXIMUM_CAPACITY && ft < (float)MAXIMUM_CAPACITY ?
(int)ft : Integer.MAX_VALUE);
}
threshold = newThr;
@SuppressWarnings({"rawtypes","unchecked"})
//根据上面计算出的结果创建一个更长更大的数组
Node<K,V>[] newTab = (Node<K,V>[])new Node[newCap];
//将table指向新创建的数组
table = newTab;
//本次扩容之前table不为null
if (oldTab != null) {
//对数组中的元素进行遍历
for (int j = 0; j < oldCap; ++j) {
//设置e为当前node节点
Node<K,V> e;
//当前桶位数据不为空，但不能知道里面是单个元素，还是链表或红黑树，
//e = oldTab[j]，先用e记录下当前元素
if ((e = oldTab[j]) != null) {
//将老数组j桶位置为空，方便回收
oldTab[j] = null;
//如果e节点不存在下一个节点，说明e是单个元素，则直接放置在新数组的桶位
if (e.next == null)
newTab[e.hash & (newCap - 1)] = e;
//如果e是树节点，证明该节点处于红黑树中
else if (e instanceof TreeNode)
((TreeNode<K,V>)e).split(this, newTab, j, oldCap);
//e为链表节点，则对链表进行遍历
else { // preserve order
//低位链表：存放在扩容之后的数组的下标位置，与当前数组下标位置一致
//loHead：低位链表头节点
//loTail低位链表尾节点
Node<K,V> loHead = null, loTail = null;
//高位链表，存放扩容之后的数组的下标位置，=原索引+扩容之前数组容量
//hiHead:高位链表头节点
//hiTail:高位链表尾节点
Node<K,V> hiHead = null, hiTail = null;
Node<K,V> next;
do {
next = e.next;
//oldCap为16:10000，与e.hsah做&运算可以得到高位为1还是0
//高位为0，放在低位链表
if ((e.hash & oldCap) == 0) {
if (loTail == null)
//loHead指向e
loHead = e;
else
loTail.next = e;
loTail = e;
}
//高位为1，放在高位链表
else {
if (hiTail == null)
hiHead = e;
else
hiTail.next = e;
hiTail = e;
}
} while ((e = next) != null);
//低位链表已成，将头节点loHead指向在原位
if (loTail != null) {
loTail.next = null;
newTab[j] = loHead;
}
//高位链表已成，将头节点指向新索引
if (hiTail != null) {
hiTail.next = null;
newTab[j + oldCap] = hiHead;
}
}
}
}
}
return newTab;
}
扩容之后原位置的节点只有两种调整
-
保持原位置不动（新bit位为0时）
-
散列原索引+扩容大小的位置去（新bit位为1时）
扩容之后元素的散列设置的非常巧妙，节省了计算hash值的时间，我们来看一 下具体的实现
当数组长度从16到32，其实只是多了一个bit位的运算，我们只需要在意那个多出来的bit为是0还是1，是0的话索引不变，是1的话索引变为当前索引值+扩容的长度，比如5变成5+16=21
这样的扩容方式不仅节省了重新计算hash的时间，而且保证了当前桶中的元素总数一定小于等于原来桶中的元素数量，避免了更严重的hash冲突，均匀的把之前冲突的节点分散到新的桶中去
11. 一般用什么作为HashMap的key？
一般用Integer、String这种不可变类当HashMap当key
-
因为String是不可变的，当创建字符串时，它的hashcode被缓存下来，不需要再次计算，相对于其他对象更快
-
因为获取对象的时候要用到equals()和hashCode()方法，那么键对象正确的重写这两个方法是非常重要的，这些类很规范的重写了hashCode()以及equals()方法
12. 为什么Map桶中节点个数超过8才转为红黑树？
8作为阈值作为HashMap的成员变量，在源码的注释中并没有说明阈值为什么是8
在HashMap中有这样一段注释说明，我们继续看
* Because TreeNodes are about twice the size of regular nodes, we
* use them only when bins contain enough nodes to warrant use
* (see TREEIFY_THRESHOLD). And when they become too small (due to
* removal or resizing) they are converted back to plain bins. In
* usages with well-distributed user hashCodes, tree bins are
* rarely used. Ideally, under random hashCodes, the frequency of
* nodes in bins follows a Poisson distribution
* (http://en.wikipedia.org/wiki/Poisson_distribution) with a
* parameter of about 0.5 on average for the default resizing
* threshold of 0.75, although with a large variance because of
* resizing granularity. Ignoring variance, the expected
* occurrences of list size k are (exp(-0.5) * pow(0.5, k) /
* factorial(k)).
翻译
因为树节点的大小大约是普通节点的两倍，所以我们只在箱子包含足够的节点时才使用树节点（参见TREEIFY_THRESHOLD）。
当他们边的太小（由于删除或调整大小）时，就会被转换回普通的桶，在使用分布良好的hashcode时，很少使用树箱。
理想情况下，在随机哈希码下，箱子中节点的频率服从泊松分布
第一个值是：
* 0: 0.60653066
* 1: 0.30326533
* 2: 0.07581633
* 3: 0.01263606
* 4: 0.00157952
* 5: 0.00015795
* 6: 0.00001316
* 7: 0.00000094
* 8: 0.00000006
* more: less than 1 in ten million
树节点占用空间是普通Node的两倍，如果链表节点不够多却转换成红黑树，无疑会耗费大量的空间资源，并且在随机hash算法下的所有bin节点分布频率遵从泊松分布，链表长度达到8的概率只有0.00000006，几乎是不可能事件，所以8的计算是经过重重科学考量的
-
从平均查找长度来看，红黑树的平均查找长度是logn，如果长度为8，则logn=3，而链表的平均查找长度为n/4，长度为8时，n/2=4，所以阈值8能大大提高搜索速度
-
当长度为6时红黑树退化为链表是因为logn=log6约等于2.6，而n/2=6/2=3，两者相差不大，而红黑树节点占用更多的内存空间，所以此时转换最为友好
13. HashMap为什么线程不安全？
-
多线程下扩容死循环。JDK1.7中的HashMap使用头插法插入元素，在多线程的环境下，扩容的时候有可能导致环形链表的出现，形成死循环。因此JDK1.8使用尾插法插入元素，在扩容时会保持链表元素原本的顺序，不会出现环形链表的问题
-
多线程的put可能导致元素的丢失。多线程同时执行put操作，如果计算出来的索引位置是相同的，那会造成前一个key被后一个key覆盖，从而导致元素的丢失。此问题在JDK1.7和JDK1.8中都存在
-
put和get并发时，可能导致get为null。线程1执行put时，因为元素个数超出threshold而导致rehash，线程2此时执行get，有可能导致这个问题，此问题在JDK1.7和JDK1.8中都存在
14. 计算hash值时为什么要让低16bit和高16bit进行异或处理
-
我们计算索引需要将hashCode值与length-1进行按位与运算，如果数组长度很小，比如16，这样的值和hashCode做异或实际上只有hashCode值的后4位在进行运算，hash值是一个随机值，而如果产生的hashCode值高位变化很大，而低位变化很小，那么有很大概率造成哈希冲突，所以我们为了使元素更好的散列，将hash值的高位也利用起来\
举个例子
如果我们不对hashCode进行按位异或，直接将hash和length-1进行按位与运算就有可能出现以下的情况
如果下一次生成的hashCode值高位起伏很大，而低位几乎没有变化时，高位无法参与运算
可以看到，两次计算出的hash相等，产生了hash冲突
所以无符号右移16位的目的是使高混乱度地区与地混乱度地区做一个中和，提高低位的随机性，减少哈希冲突
参考链接：HashMap是如何进行扩容的？ - 周文豪 - 博客园
Java List<Object>去掉重复对象-java8_Balalalalalalalala的博客-CSDN博客_list<object>去重
1247
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
