Java中抽象类与接口的区别 | Java基础

       在Java中，abstract class和interface是支持抽象类定义的两种机制。两者在对于抽象类的支持方面具有很大的相似性，甚至可以互相替换，有些人认为在Java中可以完全用接口替换抽象类，其实不然，抽象和接口类各有长处，两者结合使用达到取长补短的目的。

       抽象类（abstract class）是位于上层更具有通用性，甚至更加抽象，抽象类是一类事物的高度聚合。从这个角度看，祖先类更加通用，人们只将它作为派生其他类的基类，而不是作为想使用的特定的实例类，从定义我们就可以看出抽象类是一种"is-a"的关系，抽象类可以包含一个或多个抽象方法（当然也可以不包含任何抽象方法），除了抽象还可包含具体数据和具体方法。凡是用abstract修饰的方法都是抽象方法，在抽象类中抽象方法不可有方法体，抽象类不可以被实例化，但是可以引用一个非抽象子类的实例，抽象类中不能有抽象构造函数或抽象静态方法，Abstract 类的子类为它们父类中的所有抽象方法提供实现，否则它们也是抽象类为。但是需要引起注意的是，抽象类可以有构造方法，构造方法不可继承，但可以供子类用super()

或者super(Object... obj)调用。

       接口（interface）是抽象类的变体。在接口中，所有方法都是抽象的。抽象方法默认标记为public，域默认标记为public static final，即使在声明时未加上这些关键字，java在编译过程中均会自动添加。有些接口值定义了常量，而没有定义方法。例如，标准库中有一个SwingConstants，它只包含NORTH、SOUTH和HORIZONTAL等常量，而实现SwingConstants接口的类都自动地继承了这些常量，并可以在方法中直接地引用NORTH，而不必采用SwingConstants.NORTH，这样的繁琐书写形式。另外，接口中不可以含有构造方法。

       两者之间存在许多共同之处，比如两者都不可用new运算符实例化一个对象，但均可以声明/引用变量（接口可以声明接口变量，抽象类可以声明抽象类对象）。那么两者既然有这么多共同之处，是不是就可以用抽象类完全替代接口呢？答案是否定的。我们知道与C++不同的是，Java不支持多继承，因为多继承让语言本身变得是否复杂，效率也会降低。接口可以提供多重继承的大多数好处，同时避免多重继承的复杂性和低效率。总结一下区别：

       区别一，两者表达的概念不一样。抽象类是一类事物的高度聚合，那么对于继承抽象类的子类来说，对于抽象类来说，属于“是”的关系；而接口是定义行为规范，因此对于实现接口的子类来说，相对于接口来说，是“行为需要按照接口来完成”。这些听起来有些虚，举个例子。例如，狗是对于所有狗类动物的统称，京哈是狗，牧羊犬是狗，那么狗的一般特性，都会在京哈，牧羊犬中找到，那么狗相对于京哈和牧羊犬来说，就属于这类事物的抽象类型；而对于“叫”这个动作来说，狗可以叫，鸟也可以叫。很明显，前者相当于所说的是抽象类，而后者指的就是接口。

       区别二，继承类对于两者所涉及方法的实现是不同的。继承类对于抽象类所定义的抽象方法，可以不用重写，也就是说，可以延用抽象类的方法，当对非抽象子类必须重写其方法；对于子类接口可以不重写、声明父类接口的方法，而对于接口实现类所定义的方法来说，在继承类中必须要给出所有接口相应的方法实现。

       区别三，在抽象类中，新增一个非抽象方法的话，继承类中可以不用作任何处理；而对于接口实现类来说，则需要修改继承类，提供新定义的方法。知道了两者的区别，再来说说，接口相对于抽象类的优势。

　　好处一，接口不光可以作用于引用类型，也可以作用于值类型。而抽象类来说，只能作用于引用类型。

　　好处二，Java的类型继承只能是单继承的，也就是说一个类型只能继承一个类型，而可以继承多个接口。其实，我对于这一点也比较赞同，多继承会使继承树变的混乱。

　　好处三，由于接口只是定义属性和方法，而与真正实现的类型没有太大的关系，因此接口可以被多个类型重用。相对于此，抽象类与继承类的关系更紧密些。

　　好处四，通过接口，可以减少类型暴露的属性和方法，从而便于保护类型对象。当一个实现接口的类型，可能包含其他方法或者属性，但是方法返回的时候，可以返回接口对象，这样调用端，只能通过接口提供的方法或者属性，访问对象的相关元素，这样可以有效保护对象的其他元素。

　　好处五，减少值类型的拆箱操作。对于Struct定义的值类型数据，当存放集合当中，每当取出来，都需要进行拆箱操作，这时采用Struct+Interface结合的方法，从而降低拆箱操作。

　　相对于抽象类来说，接口有这么多好处，但是接口有一个致命的弱点，就是接口所定义的方法和属性只能相对于继承它的类型（除非在继承类中修改接口定义的函数标示），那么对于多层继承关系的时候，光用接口就很难实现。因为如果让每个类型都去继承接口而进行实现的话，首先不说编写代码比较繁琐，有时候执行的结果还是错误，尤其当子类型对象隐式转换成基类对象进行访问的时候。

　　那么这时候，需要用接口结合虚方法来实现。其实在继承中，到底使用接口还是抽象类。接口是固定的，约定俗成的，因此在继承类中必须提供接口相应的方法和属性的实现。而对于抽象类来说，抽象类的定义方法的实现，贯穿整个继承树，因此其中方法的实现或者重写都是不确定的。因此相对而言，抽象类比接口更灵活一些。

　　如下给出两者的简单对比表格。

	接口	抽象类
多继承	支持	不支持
类型限制	没有	有，只能是引用类型
方法实现	继承类型中必须给出方法实现	继承类中可以不给出
扩展性	比较麻烦	相对比较灵活
多层继承	比较麻烦，需要借助虚函数	比较灵活

以上部分内容摘自：抽象类和接口的区别

另有，从概念层面区别两者的一篇博文：详细解析Java中抽象类和接口的区别