18.5cm拉杆天线 vs 9.7cm铜柱天线测试对比~~~

本文对比了18.5cm拉杆天线和9.7cm铜柱天线的性能。拉杆天线谐振点在387.92MHz,622MHz时驻波较高;铜柱天线谐振点在560MHz。结合正片叠底分析,500MHz是两者分频点,500MHz以上推荐使用9.7cm天线,以下使用18.5cm拉杆天线,更低频则拉长拉杆天线。
摘要由CSDN通过智能技术生成

自用的两根天线,18.5cm拉杆(直径10mm) 和 9.7cm铜柱(直径12mm) 如下:

对比测试如下(拉杆未拉开):

 从结果上看,第一根天线较长,谐振点较低,在387.92MHz

                       第二根天线较短,谐振点在560MHz。

其中第一根天线在622MHz出现一个驻波比较高的点,这个现象和前一篇文章相同,我们得到的经验是直径较小的天线比较容易出现这一现象。(参照:https://blog.csdn.net/happybasic/article/details/121305138)

拓展思路一下,如果这2根天线配合使用,他们的分频点取哪个位置比较合适呢?可以用PS的正片叠底功能来看一下:

答案很明显,在500MHz,也就是说如果手上只有这2种天线,接收500MHz以上的频率采用9.7cm的这根天线,而500MHz以下的则应采用18.5cm的拉杆天线,如果频率更低则应拉长拉杆天线。 

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值