注:不知道说“偷调函数”说法合不合适,在此也就这样一说了~
主要有两点:
一、再说C++反汇编函数调用,重点是怎样通过堆栈实现由被调用函数转到调用者
二、在 1 的基础上,在WinDbg下通过修改EIP实现如下一个功能:
有两个函数foo()和hack(),在main函数中调用foo,但是在foo执行过程中,通过修改EIP来调用hack函数,最后再回到main中foo函数的下一条语句
一、再说C++反汇编函数调用,重点是怎样通过堆栈实现由被调用函数转到调用者
程序如下(很简单):
1 #include " stdafx.h " 2 3 int MyAdd( int a, int b) 4 { 5 return a + b; 6 } 7 8 void main() 9 { 10 MyAdd( 1 , 2 ); 11 }
反汇编后如下:
void main()
11: {
00401080 push ebp
00401081 mov ebp,esp
00401083 sub esp,40h
00401086 push ebx
00401087 push esi
00401088 push edi
00401089 lea edi,[ebp-40h]
0040108C mov ecx,10h
00401091 mov eax,0CCCCCCCCh
00401096 rep stos dword ptr [edi]
12: MyAdd(1,2);
00401098 push 2
0040109A push 1
;程序执行到这,堆栈内容如下(至于为什么是这,请参看《c++反汇编代码分析--函数调用》)
0040109C call @ILT+15(hook) (00401014);
--------------------------------开始转入MyAdd函数去执行--------------------------
;在执行0040109C call @ILT+15(hook) (00401014)到这句时,F11单步调试,会依次执行下边的反汇编代码:
00401014 jmp MyAdd (00401030)
;执行到此句时,ESP和EBP还是原来的值吗?
;我们可能会觉得,现在也没有push操作,ESP和EBP应该还是应该如上图一样没有变化吧
;非也,其实执行到这一句时,已经有一个自动的入栈操作,入栈的是0040109C call @ILT+15(hook) (00401014)
;这条指令的下一条指令的地址,具体如下图所示:
;执行到0040109C call @ILT+15(hook) (00401014)这条语句时,如图:
;执行到0040109C call @ILT+15(hook) (00401014)这条语句,按F11后,如下图:
;此时的堆栈情况如下图
--------------------------MyAdd子函数执行完毕,在此进入main函数执行------------------------------------;之后,转入下边的程序执行
5 : int MyAdd( int a, int b) 6 : { 00401030 push ebp……}……00401053 pop ebp 00401054 ret;执行过ret后,会自动将堆栈中retAddr的值弹给EIP,从而完成从被调用函数MyAdd转到main函数中去执行。;这一点十分重要,也就是 二 的理论基础了吧。
004010A1 add esp,8
13: }
004010A4 pop edi
......
二、在 一 的基础上,在WinDbg下通过修改EIP实现如下一个功能:......
程序如下: