Confluo对比Kafka

Confluo对比Kafka

 

最近几天老是看到一篇“伯克利开源 Confluo:吞吐量比 Kafka 高 4 到 10 倍”的文章,到底什么是Confluo,看了一下它的论文和代码,简单分析了一下:

初步分析完感觉这个东东为啥要和Kafka比呢?又没有啥可比性,就像Kafka从来不会和Redis比Pub-Sub时延一样。而且这一篇文章感觉比Kafka高大上好多似的,非常容易迷惑围观群众。后面再看看官方文档是怎么说的吧。

  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: NATS 和 Kafka 都是流行的消息传递系统,但它们的设计目的和应用场景不同。 NATS 是一个轻量级的消息传递系统,专注于高性能、低延迟的消息传递。它的设计目的是为了在高吞吐量、低延迟的分布式系统中传递消息,并且具备很好的可靠性和可扩展性。NATS 支持多种编程语言、协议和拓扑结构,并且易于部署和管理Kafka 是一个分布式的流式数据平台,专注于大规模、高吞吐量的数据流处理。它的设计目的是为了处理数百万条消息和数据,提供高可用性、持久性和可靠性。Kafka 支持多种数据源、数据目的地和数据处理框架,并且在大数据和实时数据处理领域有广泛的应用。 总的来说,NATS 和 Kafka 在不同的场景下有不同的优势,需要根据具体的业务需求来选择合适的消息传递系统。 ### 回答2: NATS和Kafka都是流行的消息中间件,用于实现高效的消息传递和异步通信,但它们在设计理念和功能特点上有所不同。 NATS是一个轻量级的、分布式的发布-订阅消息系统。它具有高性能、低延迟和高可靠性的特点。NATS采用了简化的协议,支持基于主题的消息传递模式,提供了快速、可靠、实时的消息传递。NATS具有简单易用的API,并支持多种编程语言。它适合于构建微服务架构中的实时通信和事件驱动系统。 而Kafka是一个分布式的流处理平台,主要用于处理大规模数据流。它使用基于发布-订阅的消息队列模型,具有高吞吐量、可持久化存储和分布式处理的特点。Kafka具有高度可扩展性和容错性,能够处理大量的实时数据流。它提供了消息的持久化存储和多样化的流处理功能,适用于大数据处理、日志收集、事件驱动架构等应用场景。 总的来说,NATS注重简单性和高性能,适合于实时通信和快速数据传递;而Kafka则更适合于大规模数据流处理和持久化存储。选择使用NATS还是Kafka取决于具体的应用场景和需求,需要根据项目的规模、实时性要求和数据处理需求来做出合适的选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值