上一章我们讲了构造注入与设值注入,这一篇我们主要讲接口注入与特性注入。
接口注入
接口注入是将抽象类型的入口以方法定义在一个接口中,如果客户类型需要获得这个方法,就需要以实现这个接口的方式完成注入。实际上接口注入有很强的侵入性,除了要求客户类型增加前面两种方式所需要的代码外,还必须显示地定义一个新的接口并要求客户类型实现它。
//定义需要注入ITimeProvider的类型
interface IobjectWithTimeProvider
{
ITimeProvider TimeProvider { get; set; }
}
//通过接口方式实现注入
public class Client:IobjectWithTimeProvider
{
public ITimeProvider TimeProvider { get; set; }
}
Unit Test
[TestClass]
public class TestClent
{
[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
ITimeProvider timeProvider =
(new Assembler()).Create<ITimeProvider>();
Assert.IsNotNull(timeProvider);//确认可以正常获得抽象类型实例
IObjectWithTimeProvider objectWithProvider = new Client();
objectWithProvider.TimeProvider = timeProvider;//通过接口方式注入
}
}
随着C#语言的发展,接口注入可以采用与设值注入方式相似的方式实现,而且看上去很“Lamada化”。因为不用真正去实现接口,而是通过泛型参数的方式实现,可以说泛型为C#实现接口注入提供了“新生”。
/// <summary>
/// 通过泛型参数实现接口注入
/// </summary>
/// <typeparam name="T">待注入的接口类型</typeparam>
public class Client<T>:ITimeProvider
where T:ITimeProvider
{
/// <summary>
/// 与设值方式相似的注入入口
/// </summary>
public T Provider { get; set; }
/// <summary>
/// 类似传统接口注入的实现方式
/// </summary>
public DateTime CurrentDate
{
get { return Provider.CurrentDate; }
}
}
Unit Test
[TestMethod]
public void Test()
{
var clietn = new Client<ITimeProvider>()
{
Provider = (new Assembler().Create<ITimeProvider>())
};
//验证设置方式注入的内容
Assert.IsNotNull(clietn.Provider);
Assert.IsNotInstanceOfType(clietn.Provider, typeof(SystemTimeProvider));
//验证注入的接口是否可用
Assert.IsNotInstanceOfType(clietn.Provider.CurrentDate, typeof(DateTime));
//验证是否满足传统接口注入的要求
Assert.IsTrue(typeof(ITimeProvider).IsAssignableFrom(clietn.GetType()));
}
基于特性的注入方式(Attributer)
直观上,客户程序可能在使用上做出让步以适应变化,但这违背了依赖注入的初衷,即三个角色(客户对象、Assembler、抽象类型)之中两个不能变,如果在Assembler和客户类型选择,为了客户对象影响最小,我们只好在Assembler上下功夫,因为它的职责是负责组装。反过来讲,如果注入过程还需要修改客户程序,那我们就没有必要去“削足适履”地去用“依赖注入”了。
因此,为了能通过特性方式完成依赖注入,我们只好在Assembler上下功夫
(错误的实现情况)
class SystemTimeAttribute:Attribute,ITimeProvider{…}
[SystemTime]
class Client{…}
相信读者也发现了,这样做虽然把客户类型需要的ITimeProvider通过“贴标签”的方式告诉它了,但事实上又把客户程序与SystemTimeAttribute“绑”上了,他们紧密的耦合在一起了。参考上面的三个实现,当抽象类型与客户对象耦合的时候我们就要用Assembler解耦。
当特性方式出现类似情况时,我们写一个AtttibuteAssembler不就行了吗?
还不行,设计上要把Attribute设计成一个通道,出于扩展和通用性的考虑,它本身要协助AtttibuteAssembler完成ITimeProvider的装配,最好还可以同时装载其他抽象类型来修饰客户类型。
示例代码如下
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true)]
public sealed class DecoratorAttribute : Attribute
{
//实现客户类型实际需要的抽象类型的实体类型实例,即待注入客户类型的内容
public readonly object Injector;
readonly Type type;
public DecoratorAttribute(Type type)
{
if (type == null) throw new ArgumentNullException("type");
this.type = type;
Injector = (new Assembler()).Create(this.type);
}
//客户类型需要的抽象对象类型
public Type Type { get { return this.type; } }
}
public static class AttributeHelper
{
public static T Injector<T>(object target) where T : class
{
if (target == null) throw new ArgumentNullException("target");
return (T)(((DecoratorAttribute[])
target.GetType().GetCustomAttributes(typeof(DecoratorAttribute), false))
.Where(x => x.Type == typeof(T)).FirstOrDefault()
.Injector);
}
}
[Decorator(typeof(ITimeProvider))]
//应用Attribute,定义需要将ITimeProvider通过它注入
class Client
{
public int GetYear()
{
//与其他注入不同的是,这里使用ITimeProvider来自自己的Attribute
var porvider = AttributeHelper.Injector<ITimeProvider>(this);
return porvider.CurrentDate.Year;
}
}
Unit Test
[TestMethod]
public void Test1()
{
Assert.IsTrue(new Client().GetYear() > 0);
}