Epoll与异步非阻塞

    走出大学印象最深刻的就是异步的编程模型，还记得第一次见到奇怪的Epoll时的惊喜和兴奋，然后读了Tornado、Nginx、Redis等源码之后恍然大悟。本文主要以Tornado中的实现说明，所以主要使用Python代码，会加Redis的实现做对比，所以也会有部分的C代码，后期会加上Nginx的实现做对比。

• 异步和非阻塞的区别

    首先说明两者不是一个层次的东西，非阻塞是对于socket而言，而异步是相对于应用程序而言，是一种编程模型，网上的很多文章对此解释不清，甚至混为一谈。

    Epoll是非阻塞的，但不是异步的。实现非阻塞很简单，只要一句socket.setblocking(False)就够了。实现异步却很复杂，在《UNIX网络编程》中给出的5中I/O模型，只有最后一种是异步模型，其他的都是非异步的。

    Linux没有实现异步IO（效率并不高），Epoll是一种I/O多路复用技术，用户程序需要主动的去询问内核是否有事件发生，而不是事件发生时内核主动的去调用回调函数，所以不是异步的。而Tornado等框架之所以声称是异步的，是框架在epoll的基础上进行了一层封装，由框架去取事件，然后由框架去调用用户的回调函数，所以对于基于框架的用户程序来说，是异步的。

    阻塞模式下，内核收到I/O事件会唤醒处理者，而在非阻塞模式下，会将I/O事件放到其他对象（select，epoll）中甚至忽略。

      Tornado使用Epoll实现了异步的编程模型࿰