为什么 Java 中只有值传递？【三个例子简单易懂】

最新推荐文章于 2024-03-16 19:16:41 发布

Drizzleeeeee

最新推荐文章于 2024-03-16 19:16:41 发布

阅读量252

点赞数 1

本文链接：https://blog.csdn.net/hcrw01/article/details/115269578

版权

⾸先回顾⼀下在程序设计语⾔中有关将参数传递给⽅法（或函数）的⼀些专业术语。

按值调⽤(call by value)表示⽅法接收的是调⽤者提供的值。

按引⽤调⽤（call by reference)表示⽅法接收的是调⽤者提供的变量地址。

⼀个⽅法可以修改传递引⽤所对应的变量值，⽽不能修改传递值调⽤所对应的变量值。它⽤来描述各种程序设计语⾔（不只是 Java)中⽅法参数传递⽅式。

Java 程序设计语⾔总是采⽤按值调⽤。也就是说，⽅法得到的是所有参数值的⼀个拷⻉，也就是说，⽅法不能修改传递给它的任何参数变量的内容。

下⾯通过 3 个例⼦来给⼤家说明

example 1

public static void main(String[] args) {
 int num1 = 10;
 int num2 = 20;
 swap(num1, num2);
 System.out.println("num1 = " + num1);
 System.out.println("num2 = " + num2);
}
public static void swap(int a, int b) {
 int temp = a;
 a = b;
 b = temp;
 System.out.println("a = " + a);
 System.out.println("b = " + b);
}

结果：

a = 20
b = 10
num1 = 10
num2 = 20

解析：
在 swap ⽅法中，a、b 的值进⾏交换，并不会影响到 num1、num2。因为，a、b 中的值，只是从 num1、num2 的复制过来的。也就是说，a、b 相当于 num1、num2 的副本，副本的内容⽆论怎么修改，都不会影响到原件本身。

在这里插入图片描述

通过上⾯例⼦，我们已经知道了⼀个⽅法不能修改⼀个基本数据类型的参数，⽽对象引⽤作为参数就不⼀样，请看 example2.

example 2

public static void main(String[] args) {
 int[] arr = { 1, 2, 3, 4, 5 };
 System.out.println(arr[0]);
 change(arr);
 System.out.println(arr[0]);
 }
 public static void change(int[] array) {
 // 将数组的第⼀个元素变为0
 array[0] = 0;
 }

结果：

1
0

解析：

在这里插入图片描述

array 被初始化 arr 的拷⻉也就是⼀个对象的引⽤，也就是说 array 和 arr 指向的是同⼀个数组对象。因此，外部对引⽤对象的改变会反映到所对应的对象上。

通过 example2 我们已经看到，实现⼀个改变对象参数状态的⽅法并不是⼀件难事。理由很简单，⽅法得到的是对象引⽤的拷⻉，对象引⽤及其他的拷⻉同时引⽤同⼀个对象。
很多程序设计语⾔（特别是，C++和 Pascal)提供了两种参数传递的⽅式：值调⽤和引⽤调⽤。

有些程序员（甚⾄本书的作者）认为 Java 程序设计语⾔对对象采⽤的是引⽤调⽤，实际上，这种理解是不对的。由于这种误解具有⼀定的普遍性，所以下⾯给出⼀个反例来详细地阐述⼀下这个问题。

example 3

public class Test {
 public static void main(String[] args) {
 // TODO Auto-generated method stub
 Student s1 = new Student("⼩张");
 Student s2 = new Student("⼩李");
 Test.swap(s1, s2);
 System.out.println("s1:" + s1.getName());
 System.out.println("s2:" + s2.getName());
 }
 public static void swap(Student x, Student y) {
 Student temp = x;
 x = y;
 y = temp;
 System.out.println("x:" + x.getName());
 System.out.println("y:" + y.getName());
 }
}