Thrift框架中函数栈的大小对程序的影响

写一套程序，WebService的用了Thrift，还有一个单机版。单机版运行一直正常，Thrift版却总Crash在一个功能类的一个成员函数上。注意，是成员函数上，而不是成员函数里。但在GDB的调试过程中，运行无比正常，用GDB调试Core就显示在了该函数上。

出错原因是在运行时编译器发现函数中对栈空间的使用它搞不定了，就是太大了，于是在进入函数前就Crash掉了。

于是缩小了该函数中对栈的空间使用，正常通过。

也尝试了用各种方式来增加程序对栈的使用上限。

1. 用ulimit -s 查看大小，但用ulimit -s 40960等增加也并不管用。

2. 看一个帖子：http://zjf30366.blog.163.com/blog/static/4111645820117453719575/

用这样的程序来修改线程栈大小：

   void *stackaddr;
    size_t stacksize;
    size_t guardsize;
    pthread_attr_t attr;

    if (pthread_attr_init(&attr) != 0){
        printf("init attr failed.\n");
        return -1;
    }   

    if (pthread_attr_getstacksize(&attr,&stacksize) == 0){
        printf("default stacksize:0x%x\n",stacksize);
    }   

    if (pthread_attr_getstack(&attr,&stackaddr,&stacksize) == 0){
        printf("default stacksize:0x%x,stack addr:%p\n",stacksize,stackaddr);
    }   
    if (pthread_attr_getguardsize(&attr,&guardsize) == 0){
        printf("default guardsize:%u\n",guardsize);
    }   
    stacksize = 40960;
    if (pthread_attr_setstacksize(&attr,stacksize) != 0){
        printf("set thread stack size failed,error:%s\n",strerror(errno));
        return -1;
    }   

    printf("-----------\n");
    if (pthread_attr_getstack(&attr,&stackaddr,&stacksize) == 0){
        printf("after set stacksize,stacksize:0x%x,stack addr:%p\n",stacksize,stackaddr);
    }   

    if (pthread_attr_setstack(&attr,(void *)0x80000,stacksize) !=  0){
        printf("set stack error:%s\n",strerror(errno));
    }   
    if (pthread_attr_getguardsize(&attr,&guardsize) == 0){
        printf("after set stack,guardsize:%u\n",guardsize);
    }   

    if (pthread_attr_getstack(&attr,&stackaddr,&stacksize) == 0){
        printf("after setstack,stacksize:0x%x,stack addr:%p\n",stacksize,stackaddr);
    }   
    printf("-----------\n");
    if (pthread_attr_getstacksize(&attr,&stacksize) == 0){
        printf("default stacksize:0x%x\n",stacksize);
    }   

    if (pthread_attr_getstack(&attr,&stackaddr,&stacksize) == 0){
        printf("default stacksize:0x%x,stack addr:%p\n",stacksize,stackaddr);
    }   
    if (pthread_attr_getguardsize(&attr,&guardsize) == 0){
        printf("default guardsize:%u\n",guardsize);
    }   

也并不管用。

3. 用Thrift的PosixThreadFactory类中的void setStackSize(int value)函数来设置线程栈大小，该问题得以解决。

我是用的Thrift中非阻塞的方式：

   threadManager = ThreadManager::newSimpleThreadManager(100);
    shared_ptr<PosixThreadFactory> threadFactory = shared_ptr<PosixThreadFactory>(new PosixThreadFactory());
    int nStackSize = threadFactory->getStackSize();
    printf("1:stack size:%d\n", nStackSize); // default value is 1

    threadFactory->setStackSize(10);
    
    nStackSize = threadFactory->getStackSize();
    printf("2:stack size:%d\n", nStackSize);


    threadManager->threadFactory(threadFactory);
    threadManager->start();
       
总结：

单机版运行无误，Thrift版运行Crash，是因为函数中除了自身需要的，Thrift也会占去一部分，而且不好用系统的系统的线程栈函数来修改，而用Thrift自已的接口函数来修改。

为求保险还是应该缩小函数中对栈空间的使用。