如何写出清晰简洁的代码(通过一个实际的案例说明)

在软件开发中,清晰和简洁的代码是项目长期健康的关键。易读的代码不仅便于维护,还能减少错误的发生。通过分析一个具体的代码示例,我们来探讨如何提升代码的可读性和简洁性。

案例分析

最近,我们在代码审查时,遇到了以下C++代码片段:

void SomeFunction() {
    m_queryCollection++;
    core::post::ToMain(this, [this]() {
        if (m_queryCollection == 0) {
            return;
        }

        // 具体的业务逻辑...
        // 此处省略...
        m_queryCollection = 0;
    });
}

这段代码看了半天也没看懂要干啥,最后跟开发者沟通后才明白,该代码的目标是在消息循环中多次调用SomeFunction函数,但只执行一次业务逻辑。
恍然大悟后,开始反思为什么这段代码这么难懂。主要是该实现引入了几个问题:

  • 问题1:变量命名不清晰。 m_queryCollection并没有清楚地说明其作用。它给人的印象是用于收集查询次数,而不是控制函数调用流程。
  • 问题2:类型选择引起歧义。 m_queryCollection用的是int类型,但其实际上只用于表示两个状态:已发起或未发起。这里是主要的歧义点,如果使用bool类型会更恰当。
  • 问题3:逻辑不明确。 递增m_queryCollection与检查它是否为0的行为相矛盾。这样的代码不直观,难以理解其真正意图。
  • 问题4:性能不佳。 如果SomeFunction被循环调用多次,会导致大量任务被添加到消息队列中,这会导致性能问题。而且这也是导致无法理解代码的关键点之一。刚开始没理解为什么每次都要post。

改进建议

这段代码打回去,让开发重新优化。我们也给出了优化建议,建议优化为如下结构:

void SomeFunction() {
    if (m_hasPosted) {
        return;
    }
    m_hasPosted = true;
    core::post::ToMain(this, [this]() {
        m_hasPosted = false;
        // 具体的业务逻辑
    });
}
  • 改进1:描述性变量命名。 m_hasPosted明确表示是否已经发起了任务。
  • 改进2:逻辑简化。 通过检查m_hasPosted变量,我们可以清楚地表达函数的意图:只在未发起任务时执行。
  • 改进3:更准确的类型使用。 m_hasPosted使用bool类型而非int,使代码意图更直接。
  • 改进4:性能友好。 无论调用多少次,消息循环中只会有一个任务。

小结

编写清晰简洁的代码既是艺术也是科学。我们总结了一些提升代码质量的建议:

  • 使用有意义的命名。 变量、函数和类的名称应清晰表达它们的用途和功能。
  • 简化复杂逻辑。 避免深嵌套的条件语句和循环。采用早期返回策略和守卫子句来简化控制流。
  • 保持思路清晰。 编码前梳理清楚思路,或在遇到难题时向经验丰富的同事寻求建议。
  • 重构与优化。 随着项目的发展,定期回顾和优化代码是必要的。
  • 持续学习与成长。 通过代码审查和团队合作学习优秀的编程实践,不断提升个人技能。

编写代码的目的不仅是为了机器的执行,更重要的是为了人的阅读。作为开发者,我们应努力编写既优雅又简洁、易于维护的代码。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值